Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/339 · K. 2021/381
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/339 K. 2021/381

E. 2019/339K. 2021/38128 Nisan 2021
bilirkişi raporuicra takibiihtiyati tedbirtedbir kararıtazminattrafik kazasımenfi tespithacizhizmet sözleşmesialacağın tahsiligörevli mahkemeborçlu olunmadığının tespititakibin iptaliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...'nun ... plakalı aracın sahibi diğer müvekkili ...'nun da sürücüsü olduğunu, ... plakalı müvekkili adına kayıtlı aracın ...SİGORTA A.Ş.'nde kasko sigortası bulunduğunu, davalı ... şirketine kayıtlı olan ... plakalı minübüsün 08/02/2018 tarihinde yağışlı havada kontrolsüz bir şekilde gelerek önce müvekkilinin aracına çarparak savrulduğu ve park halindeki ...plakalı araca çarptığını, müvekkilinin ... plakalı aracın yağışlı havada kontrolsüz bir şekilde aracı sürdüğünü, kendisinin suçsuz olduğunu ifade etmişse de; kaza tutanağını düzenleyen polis tarafından maddi hata yapılmak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/339 Esas KARAR NO : 2021/381

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...'nun ... plakalı aracın sahibi diğer müvekkili ...'nun da sürücüsü olduğunu, ... plakalı müvekkili adına kayıtlı aracın ...SİGORTA A.Ş.'nde kasko sigortası bulunduğunu, davalı ... şirketine kayıtlı olan ... plakalı minübüsün 08/02/2018 tarihinde yağışlı havada kontrolsüz bir şekilde gelerek önce müvekkilinin aracına çarparak savrulduğu ve park halindeki ...plakalı araca çarptığını, müvekkilinin ... plakalı aracın yağışlı havada kontrolsüz bir şekilde aracı sürdüğünü, kendisinin suçsuz olduğunu ifade etmişse de; kaza tutanağını düzenleyen polis tarafından maddi hata yapılmak suretiyle müvekkilinin 'suçlu' olduğunu tutanağa geçirdiğini, işbu kaza sebebiyle davalı ... tarafından ...plakalı minibüs için hasar bedelini ödediği gerekçesiyle müvekkilleri aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkiline kayıtlı aracın... SİGORTA A.Ş.'nde kasko sigortası bulunduğu halde davalı tarafından müvekkiline kayıtlı aracın sigorta şirketine başvurulmaksızın müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkillerinin işbu icra takibinden yabancı olmaları sebebiyle banka hesaplarına haciz konulduğunda haberdar olduklarını, bunun üzerine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasından icra dosyasına yatırılan paranın alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı aldıklarını, davalının kasko teminat kapsamındaki hasar bedelinin müvekkillerinden istenmesinin hukuka aykırı olduğunu beyanla; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki takibin iptaline, davalının kötü niyetli olduğundan inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacılardan ...'in maliki olduğu ve ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, 08/02/2018 tarihinde, müvekkil şirket nezdinde ... numaralı... Sigorta Poliçesi ile sigortalı...plakalı araca çarpması neticesinde sigortalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza neticesinde sigortalı aracın ağır hasar gördüğü ve bu nedenle sigortalıya 160.000-TL ödendiğini, sigortalı aracın sovtaj bedeli olan 72.682-TL mahsup edildikten sonra kalan 87.318-TL alacağın, davalı sürücünün %75 kusuruna isabet eden 65.488,50-TL si için müvekkil sigorta şirketi, TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, anılan 65.488,50-TL alacağın tahsili için davacı sürücü ve işleten aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibin kesinleşmiştiğini ve uygulanan haci...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/332 · K. 2021/770

13 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/42 · K. 2021/399

2 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/368 · K. 2021/726

6 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/385 · K. 2021/439

10 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/487 · K. 2019/374

7 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/357 · K. 2020/363

15 Eylül 2020