Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ... İNŞ LTD ŞTİ tarafından keşide edilmiş olan ...bank 30/01/2020 keşide tarihli 70.000,00 TL bedelli ... seri nolu , 31/01/2020 keşide tarihli 70.000,00 TL bedell ... seri nolu, 30/04/2020 keşide tarihli 90.000,00 TL bedelli ... seri nolu, 30/04/2020 keşide tarihli 90.000,00 TL bedelli ... seri nolu, 30/04/2020 keşide tarihli 90.000,00 TL bedelli ... seri nolu ve 30/05/2020 keşide tarihli 90.000,00 TL bedelli ... seri nolu çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini, bulan kişilerin lehtar ksımına değişik kişilerin adını yazdırarak işlem yaptıklarını, çek keşidecesine çekler teyid için gönderildiğinde durumdan haberdar olunduğundan iş bu çek zayi davasını açama zarureti hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/93 Esas KARAR NO : 2021/363
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/02/2020 KARAR TARİHİ : 07/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ... İNŞ LTD ŞTİ tarafından keşide edilmiş olan ...bank 30/01/2020 keşide tarihli 70.000,00 TL bedelli ... seri nolu , 31/01/2020 keşide tarihli 70.000,00 TL bedell ... seri nolu, 30/04/2020 keşide tarihli 90.000,00 TL bedelli ... seri nolu, 30/04/2020 keşide tarihli 90.000,00 TL bedelli ... seri nolu, 30/04/2020 keşide tarihli 90.000,00 TL bedelli ... seri nolu ve 30/05/2020 keşide tarihli 90.000,00 TL bedelli ... seri nolu çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini, bulan kişilerin lehtar ksımına değişik kişilerin adını yazdırarak işlem yaptıklarını, çek keşidecesine çekler teyid için gönderildiğinde durumdan haberdar olunduğundan iş bu çek zayi davasını açama zarureti hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle çekler zayi olduğundan talebin kabulü ile belirtilen çeklerin iptaline ; çeklerin ödemesinin durdurulması için ilgili bankaya ödemeden men yasağı konulmasına ve durumun bankaya bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; çek fotokopileri ve sair delillere dayandığı görülmüştür. ...bank ... Şubesi 21/01/2021 tarihli cevabı yazısında, müzekkerede belirtilen çeklerin hesabının sahibinin şubelerinin müşterisi ...'un sahibi ve yetkilisi olduğu ... İnş. Ltd. Şti olduğunu, 30/01/2020 tarihli ... seri numaralı 70.000,00-TL lik çekin 30/01/2020 tarihinde ... Bankası'nın ... nolu şubesine ibraz edilerek, bankalar arası takas sisteminden sorularak hesabın bakiyesi 303,16-TL olduğundan 2.225,00-TL banka sorumluluk bedeli düşülerek 67.471,84-TL üzerinden karşılıksız işlemi gördüğünü ve arkasının yazıldığını, söz konusu çekin daha sonra firma tarafından 02/03/2020 tarihinde şubeye iade edilmiş olup fiziki olarak şubelerinde mevcut olduğunu, 31/01/2020 tarihli ... seri numaralı 70.000,00-TL bedelli çekin 07/02/2020 tarihinde ...bank'ın ... şubesine ibraz edilerek, bankalar arası takas sisteminden sorularak hesabın bakiyesi 0-TL olduğundan 2.225,00-TL banka sorumluluk bedeli düşülerek 67.775,00-TL üzerinden karşılıksız işlemi gördüğünü ve arkasının yazıldığını, söz konusu çekin daha sonra firma tarafından 02/03/2020 tarihinde şubeye iade edilmiş olup fiziki olarak şubelerinde mevcut olduğunu, 30/04/2020 keşide tarihli 90.000,00 TL bedelli .... seri nolu çekin .... TC Kimlik numaralı ... tarafından Türkiye ... Bankasının ... nolu şubesine ibraz edilerek, bankalar arası takas sistemine sokulduğunu, 30/04/2020 tarihinde takas işlem yapılmadan geri çekildiğini, 30/04/2020 keşide tarihli 90.000,00 TL bedelli ... seri nolu çekin, ... TC Kimlik numaralı .... tarafından ...bank ... şubesine ibraz edilerek sorgulamasının yapıldığını, başka bir işlem yap...