Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Metal İnş. Ve Mak. San. Tic. Ltd. Şti hakkında müvekkili tarafından ... 13. İş Mahkemesi'nde 2012/707 E, sayılı davanın açıldığını, açılan davada mahkemece kurum lehine toplam 30.233,46 TL alacağa hükmedildiğini ve mahkeme kararının kesinleştiğini, söz konusu Mahkeme kararı gereğince kurum alacağının tahsili için adı geçen şirket aleyhinde ... 25. İcra Müdürlüğü'nün 2020/1834 E, sayılı icra takibine başlandığını, ayrıca ihyası istenen şirket aleyhine ... 25. İş Mahkemesi'nde 2019/10 E, sayılı dava açıldığını, dava dilekçesi davalı şirkete tebliğ edilemeycince mahkemece yapılan araştırma sonucu şirketin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. Maddesine göre resen ticaret sicilinden terkin edildiğinin tespit edildiğini, sonuç olarak ... Metal İnş. Ve Mak. San. Tic....
T.... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ... GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/424 KARAR NO : 2021/88 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/09/2020 KARAR TARİHİ : 03/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Metal İnş. Ve Mak. San. Tic. Ltd. Şti hakkında müvekkili tarafından ... 13. İş Mahkemesi'nde 2012/707 E, sayılı davanın açıldığını, açılan davada mahkemece kurum lehine toplam 30.233,46 TL alacağa hükmedildiğini ve mahkeme kararının kesinleştiğini, söz konusu Mahkeme kararı gereğince kurum alacağının tahsili için adı geçen şirket aleyhinde ... 25. İcra Müdürlüğü'nün 2020/1834 E, sayılı icra takibine başlandığını, ayrıca ihyası istenen şirket aleyhine ... 25. İş Mahkemesi'nde 2019/10 E, sayılı dava açıldığını, dava dilekçesi davalı şirkete tebliğ edilemeycince mahkemece yapılan araştırma sonucu şirketin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. Maddesine göre resen ticaret sicilinden terkin edildiğinin tespit edildiğini, sonuç olarak ... Metal İnş. Ve Mak. San. Tic. Ltd. Şti'nin yeniden ihyasına, şirkete tasfiye memuru olarak fesih tarihinden önceki ortağı ve sorumlusu olan Servet Türk, ... ve ...'ün atanmasını talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı müdürlük temsilcileri cevap dilekçelerinde; ihyası istenen ... Metal İnş. Ve Mak. San. Tic. Ltd. Şti'nin 26/12/1996 yılında kurulduğunu, ilgili şirketin 6102 sayılı TTK'nın geçici 10. Maddesi uyarınca sermayesini 10.000,00 TL'ye çıkarmadığı için resen terkin edildiğini, ihyası istenen şirketin sicil müdürlüklerinde en son tescil ettirdiği şirket ... adresine 03.07.2014 tarihinde çıkarılan tebligatın 02.08.2014 tarihinde iletildiğini ancak "taşınmış" notuyla taraflarına geri döndüğünü, 07/07/2014 tarih ve 8606 sayılı Türkiye Ticaret Sicili gazetesinde sermayesini 2 ay içerisinde yükseltmediği takdirde resen terkin edileceğinin ihtarının ilan edildiğini, Mahkemenin bu terkin işlemini uygun bulmaması halinde şirketin ihyasına karar vermesi gerektiğini, sonuç olarak ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nın 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, taraflarının bu davanın açılmasından sorumlu olmadığından bahisle aleyhlerine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmişlerdir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, ... Metal İnş. Ve Mak. San. Tic. Ltd. Şti'nin ihyası istemine ilişkindir. Ticaret sicil kayıtları, ... 25. İş Mahkemesi'nin 2019/10 E, sayılı dosya sureti, ... ... İş Mahkemesi'nin 2012/707 E, sayılı dosay sureti ve ... ... İcra Dairesi'nin 2020/1834 E, sayılı dosyası sureti dosyada mevcuttur. ... ... İcra Dairesi'nin 2020/1834 E, sayılı dosya suretinin incelenmesinde; alacaklının Sosyal Güvenlik Kurumu olduğu, borçlunun ihyası istenen ... Metal İnş. Ve Mak. San. Tic. Ltd. Şti olduğu anlaşılmıştır. ... ... İş Mahkemesi'nin 2019/10 E, sayılı dosyası suretinin incelenmesinde; davacının ... old...