Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/343 · K. 2021/361
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/343 K. 2021/361

E. 2014/343K. 2021/3617 Nisan 2021
huzur hakkıstopajtazminatkira sözleşmesiyevmiye defteridamga vergisigecikme zammıalacağın tahsilikamu görevlisiKDV beyannamesimaddi tazminatyasal süreistinaf yolubedel tahsilibeyanname verilmemesibilirkişi incelemesiÇevre Temizlik Vergisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davalılardan ..., ... ve ...in, 02/11/2003 tarihli olağanüstü genel kurulda seçilen yönetim kurulu üyeleri olduklarını; ...in bir dönem görev yaparak ayrıldığını, aynı genel kurulda, denetim kurulu üyeliklerine, davalılardan ... ve ...ın seçildiklerini, 24/07/2005 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında yönetim kurulu asil üyeliklerine ..., ..., ..., ... ve ...in; denetim kurulu asil üyeliklerine ..., ... ve ...ın seçildiklerini, vefat eden yöneticilerden ...in, 26.01.2006 tarihinde, ... ve ... hakkında suç duyurusunda bulunup, yönetim kurulunda görev yaptığı dönemde tanık olduğu usul, yasa ve esaslara aykırı hususları tek tek bildirdiğini; ... tarafından yapılan suç duyurusunda ciddi suçlamalara yer verildiğini,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/343 Esas KARAR NO : 2021/361

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 07/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davalılardan ..., ... ve ...in, 02/11/2003 tarihli olağanüstü genel kurulda seçilen yönetim kurulu üyeleri olduklarını; ...in bir dönem görev yaparak ayrıldığını, aynı genel kurulda, denetim kurulu üyeliklerine, davalılardan ... ve ...ın seçildiklerini, 24/07/2005 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında yönetim kurulu asil üyeliklerine ..., ..., ..., ... ve ...in; denetim kurulu asil üyeliklerine ..., ... ve ...ın seçildiklerini, vefat eden yöneticilerden ...in, 26.01.2006 tarihinde, ... ve ... hakkında suç duyurusunda bulunup, yönetim kurulunda görev yaptığı dönemde tanık olduğu usul, yasa ve esaslara aykırı hususları tek tek bildirdiğini; ... tarafından yapılan suç duyurusunda ciddi suçlamalara yer verildiğini, 29/01/2006 tarihinde yapılan genel kurulda, üyelerin şüphelilerden olan rahatsızlığı nedeniyle gündeme madde ilavesi suretiyle yönetim kurulu azledilerek ve ibra edilmeyerek yerlerine yeni yönetim kurulu seçildiğini ve hesap tetkik komisyonu kurulduğunu, hesap Tetkik Komisyonu ve Yönetim Kurulunun, birlikte yaptıkları inceleme neticesinde, kooperatifin tutulan kasa defterinin yasal süresinden sonra 27/01/2004 tarihinde tasdik ettirildiği ve düzenli bir biçimde işlenmediği, 1163 sayılı kanun 76. maddesi gereği tutulması gereken üye kayıt defterinin mevcut olmadığı, üyelerin ödedikleri ödentilerin izlendiği bir defter kaydının olmadığı bu nedenle kooperatife isimsiz gelen havalelerin içeriklerinin araştırılmadan ... nolu hesapta takip edilerek muhasebenin temel kavramı olan sosyal sorumluluk ilkesinin ihlal edildiği, defter kayıtlarının tutulmasında VUK hükümlerine ve Tekdüzen Hesap Planına uyulmadığı; muhasebe kayıtlarının 7/A yöntemine göre tutulması gerekirken 7/B yöntemine göre tutulduğu, kooperatif kira gelirlerinin tahsilatında önceden kullanılan fatura cildinin mahkeme gözetiminde olduğu gerekçesi ile tüm tahsilatların adi kâğıt ile yapıldığı bunların fatura aslı değiştirileceği belirtildiği halde yapılmadığı, KDV beyannamelerinde bunların beyan edilerek VUK ve Tekdüzen Hesap Planı hükümlerine göre bir yol izlendiği, kooperatifin para alıp, verme işlemlerinde kullanılan tahsilat ve tediye makbuzlarının olmadığı; kullanılan makbuzlarda ise sayı ve sıra numarasının bulunmadığı; farklı koçanlarla çalışıldığı; ödeme yapılmasına rağmen bazı makbuzların imzasız olduğu; eksik imzaların huzur haklarının tahsili ile ilgili olduğu, yevmiye defterindeki kimi işlemlerin yanlış işlendiği, yevmiye defterlerinin yılsonu kapanış tasdiklerinin Noterde görülmüştür sözü yazılarak tasdik ettirilmediği hususlarının tespit edildiğini, Kooperatifler Kanunu gereği, genel kurullarda alınmış tüm kararların, bir dahaki genel kurula kadar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 305

Hükmün tavzihi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 376

(Değişik: 22/7/1998-4369/17 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/530 · K. 2021/325

14 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/798 · K. 2021/236

12 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1171 · K. 2021/227

11 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/55 · K. 2021/404

21 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/361 · K. 2021/941

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/401 · K. 2022/165

2 Mart 2022