DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı dava dilekçelerinde, .... Bankası-.... Şubesi-.... Pet ve Tarım Ürünleri Tic Ltd Şti'ne ait, keşidecisi .... vergi numaralı ....Pet ve Tarım Ürünleri Tic. Ltd. Şti'ye ait; 0205576 çek numaralı, 20/04/2021 keşide tarihli, 1.600,00 TL bedelli çeklerin elinde iken zayi olduğunu, tarafının asli zilyet olduğu işbu dava konusu çekin, kötüniyetli kişilerin eline geçmesi halinde tahsil edilmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu belirterek; çekler hakkında yapılacak olan ilanlar neticesinde bulunamaması halinde iptaline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, çek iptali istemine...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/249 Esas KARAR NO : 2021/317
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı dava dilekçelerinde, .... Bankası-.... Şubesi-.... Pet ve Tarım Ürünleri Tic Ltd Şti'ne ait, keşidecisi .... vergi numaralı ....Pet ve Tarım Ürünleri Tic. Ltd. Şti'ye ait; 0205576 çek numaralı, 20/04/2021 keşide tarihli, 1.600,00 TL bedelli çeklerin elinde iken zayi olduğunu, tarafının asli zilyet olduğu işbu dava konusu çekin, kötüniyetli kişilerin eline geçmesi halinde tahsil edilmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu belirterek; çekler hakkında yapılacak olan ilanlar neticesinde bulunamaması halinde iptaline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Davacı 20/04/2021 tarihli dilekçesinde; 2021/249 esas sayılı dosyada çek bilgilerinin sehven yanlış yazıldığını, bu nedenle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat; davacı tarafın talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı bir işlem olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davacı davayı açtıktan sonra mahkemeye verdiği dava tarihi ile aynı gün tarihli (20/04/2021 tarihli) dilekçe ile; davadan feragat ettiğini bildirmiş olduğundan, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Anlatılan nedenlerle, HÜKÜM : 1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE 2-Masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 4-Davacı tarafından yatırılan peşin harcın karar harcı sayılmasına, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/04/2021 Katip ... Hakim ...