DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ....---- yaptırdığı ------poliçesinin zeyilname ile süresini 31/12/2019 tarihinden 31/12/2020 tarihen kadar uzattığı, bu --- poliçesi --- için hiçbir ödeme yapmadığı, anılan --- davacı şirket ile ilgili sigorta şirketleri arasında mevcut bulunan---çerçevesinde davacı tarafından ilgili sigorta şirketine ödendiği, işbu alacaklar bakımında davacı şirket ilgili sigorta şirketine halef olduğu, anılan ---------- primine ilişkin davalı ....----- davacı şirkete 14.000,00-TL borcu bulunduğu, anılan borç için--- tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile Ankara --- İcra Müdürlüğü'nün --- Esas sayılı...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/73 Esas KARAR NO : 2021/715 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ....---- yaptırdığı ------poliçesinin zeyilname ile süresini 31/12/2019 tarihinden 31/12/2020 tarihen kadar uzattığı, bu --- poliçesi --- için hiçbir ödeme yapmadığı, anılan --- davacı şirket ile ilgili sigorta şirketleri arasında mevcut bulunan---çerçevesinde davacı tarafından ilgili sigorta şirketine ödendiği, işbu alacaklar bakımında davacı şirket ilgili sigorta şirketine halef olduğu, anılan ---------- primine ilişkin davalı ....----- davacı şirkete 14.000,00-TL borcu bulunduğu, anılan borç için--- tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile Ankara --- İcra Müdürlüğü'nün --- Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığı, yetki itirazı üzerine anılan dosya İstanbul Anadolu ---- İcra --- esas sayılı icra dosyası ile devam ettiği, davalı borçlu şirketler icra takibine itiraz ettiği, icra dosyasına vaki itirazlar dayanaktan yoksun olduğu bu sebeple davalı yanın itirazlarının iptalini istediği, davalı ..--- alınan sigorta poliçe zeyiline ilişkin hiçbir borçlarının bulunmadığını ayrıca ---------. Takipte istenen faiz oranının fahiş olduğunu ve ödeme emrinde bulunan işlemiş faizin işlemeye başladığı günün açık ve net belirlenmediği, bu sebeple faizin takip tarihinden itibaren istenebileceğini iddia etmişlerse de söz konusu itirazları hukuki olarak asılsız olduğu, davalı ... ödeme emrinde işlemiş faizin işlemeye başladığı tarihin açık ve net olarak belirtilmediğini ifade etmiş ise de zeyilnamenin düzenleme tarihi olan 31/12/2019 tarihinde muaccel olan alacağın faizinin de bu tarihte başlayacağını izah ettiği, davalı yanlarca oluşturulan iş ortaklığı, davaya konu---------aldıkları ihale için kullandığı, ihale mevzuatı gereği, sigorta yapılmadan dava ---davalılara ödeme yapmadığı, davalılar anılan işten aldıkları ödemeleri davacı şirkete parasını ödemedikleri poliçe sayesinde almakta olduğu anılan hak edişler üzerine davacı şirketin mal kaçırılmasından korunması adına teminatsız olarak ihtiyaten tedbir konulmasını talep ettikleri görüldü. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin herhangi bir borcunun bulunmadığı, davalı şirket ile davacı şirket arasında akdedilmiş herhangi bir ticari sözleşmeninde bulunmadığı, yetkili icra müdürlüğünün ----İcra Müdürlükleri olduğu, davacının teslim edildiği hizmet verildiği halde bedeli ödenmeyen iş hizmet talebi var ise bu hususu kanıtlanması gerektiği, ticare defterlerde yer alan kayıtlarda malın teslim edildiğini kanıtlamaya yeterli olmadığı, davacı kendisi tarafından temin edilen imalatlara ilişkin diğer tüm ödemeler neticesinde halen bir alacak hakkı olduğunu iddia etmekteyse bu iddiayı kanıtlaması gerektiği, davacını...