DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 03/09/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılardan ... San ve Tic. Ltd.Şti.'nin mağazasından alışveriş yaptığını, işbu alışveriş ilişkisi üzerine mağazanın kendi bünyesinde taksitlendirme istinaden her bir taksit karşılığı olarak 15 adet senet düzenlendiğini, müvekkili tarafından senetlerin davalı ...'ye ödenmesinin yapıldığını, ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/ ... Esas sayılı dosyasından müvekkili aleyhine icra takibi devam etmiş olup ... plakalı aracına yakalamalı haciz konulduğunu e- devletten öğrendiğini, açıklanan nedenlerle yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara müştereken yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/443 Esas KARAR NO : 2021/626 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 03/09/2021
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılardan ... San ve Tic. Ltd.Şti.'nin mağazasından alışveriş yaptığını, işbu alışveriş ilişkisi üzerine mağazanın kendi bünyesinde taksitlendirme istinaden her bir taksit karşılığı olarak 15 adet senet düzenlendiğini, müvekkili tarafından senetlerin davalı ...'ye ödenmesinin yapıldığını, ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/ ... Esas sayılı dosyasından müvekkili aleyhine icra takibi devam etmiş olup ... plakalı aracına yakalamalı haciz konulduğunu e- devletten öğrendiğini, açıklanan nedenlerle yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara müştereken yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE; Dava; menfi tespit talebine ilişkindir. Davacı vekili 23/08/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini yargılama gideri ile vekalet ücreti talepleri olmadığını beyan etmiştir. HMK'nun 311/1.maddesi "Feragat ve Kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne dâhi bağlı değildir. Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1- Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL karar harcının, peşin yatırılan 93,93 TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 34,63 TL harcın davacıya İADESİNE, 3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına. 4-Taraflarca vekalet ücreti ve yargılama ücreti talebi bulunmadığından bu konuda karar verilmesine YER OLMADIĞINA, 5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE. Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içersinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı. 03/09/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... e-imzalıdır