Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin 2016 yılı Ocak Şubat Mart Nisan ve Mayıs ayı e-defterlerine (Yevmiye Defteri Defter-i kebir) ait virüs bulaşması / bozulma sebebi ile ulaşılamadığı, Bu durumun e-defter saklama hizmeti veren özel entegratör kuruluşlardan birine bildirilmiş olduğu ve sonucunda firmadan durumu teşvik edici belge niteliğinde Tespit Tutanağı temin edildiği, şirketin zayi olan 2016 Ocak Şubat Mart Nisan ve Mayıs aylarına ilişkin e-defter kayıtlarının yeniden oluşturulması ve bunlara ait yeni oluşturulan e-defter dosyalarının e-defter uygulaması aracılığı ile sisteme yüklenebilmesi için zayi belgesi gerektiği, ifade edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun 82.maddesinden kaynaklı zayii belgesinin verilmesi istemine ilişkindir. Davacı...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/362 Esas KARAR NO : 2021/320
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 22/06/2020 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin 2016 yılı Ocak Şubat Mart Nisan ve Mayıs ayı e-defterlerine (Yevmiye Defteri Defter-i kebir) ait virüs bulaşması / bozulma sebebi ile ulaşılamadığı, Bu durumun e-defter saklama hizmeti veren özel entegratör kuruluşlardan birine bildirilmiş olduğu ve sonucunda firmadan durumu teşvik edici belge niteliğinde Tespit Tutanağı temin edildiği, şirketin zayi olan 2016 Ocak Şubat Mart Nisan ve Mayıs aylarına ilişkin e-defter kayıtlarının yeniden oluşturulması ve bunlara ait yeni oluşturulan e-defter dosyalarının e-defter uygulaması aracılığı ile sisteme yüklenebilmesi için zayi belgesi gerektiği, ifade edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun 82.maddesinden kaynaklı zayii belgesinin verilmesi istemine ilişkindir. Davacı şirketin muamele merkezi itibariyle mahkememizin TTKnın 661/2. Maddesi gereğince yetkili olduğu anlaşılmıştır. Davacı şirketin E-Defterlerinin muhafaza edildiği bilgisayar sistemlerinin bulunduğu adreste bilirkişilerce yapılan incelemede;davacının 2015 yılı E-Defter Kayıtlarının yok olduğu/siber saldırı sonrası şifrelendiği ve kurtarılamadığı, kayıtlara ulaşılamadığı tespit edilmiştir. Mali İdare tarafından dikkate alınacak sair hususlar dışında davacının E-Defterlerinin ulaşılamaz durumda olduğunu ispat edecek nitelikteki işlemleri yerine getirdiği anlaşılmaktadır. Belirtilen E-Defterlerin uzantılarının bilgisayar kayıtlarında mevcut olmadığı, ulaşılamadığı ve yapılan teknik açıklamalardan da anlaşılacağı üzere bunun sebebinin firma bilgisayarına yapılan siber saldırı olduğu tespit edilmiştir. Bilirkişi raporunun hükme ve denetime elverişli olduğu kanaatine varılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı şirkete ait ve kaybolduğu anlaşılan davacı şirkete ait 2016 yılı Ocak-Şubat- Mart-Nisan ve Mayıs aylarına ilişkin e-defter kayıtlarının TTK 82/7 maddesi gereğince zayi olduğunun tespitine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile davacı şirkete ait 2016 yılı Ocak-Şubat- Mart-Nisan ve Mayıs aylarına ilişkin e-defter kayıtlarının ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/04/2021 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır