DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ile borçlu arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalıdan alınan işin teslim edildiğini fakat davalının borcunu ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını fakat takibe haksız olarak itiraz edildiğini, itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir. CEVAP: Davalıya Tebligat Kanunun 35.maddesine uygun olarak tebligat yapıldığı, davalının duruşmalara katılmadığı ve savunma vermediği görülmüştür. DELİLLER: ------------------ ---------- sayılı dosyası,----- ---- bilirkişi raporu ve tüm dosya...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/155 Esas KARAR NO : 2021/320
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2021
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ile borçlu arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalıdan alınan işin teslim edildiğini fakat davalının borcunu ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını fakat takibe haksız olarak itiraz edildiğini, itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir. CEVAP: Davalıya Tebligat Kanunun 35.maddesine uygun olarak tebligat yapıldığı, davalının duruşmalara katılmadığı ve savunma vermediği görülmüştür. DELİLLER: ------------------ ---------- sayılı dosyası,----- ---- bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. -----------------tarafından alınan bilirkişi raporunda özetle; Davacı ----------------- dava dosyasına ibraz ettiği yasal defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, TTK hükümlerine uygun olarak noter açılış tasdikleri ile ------- içerisinde alındığı, dolayısıyla ticari defterlerin lehe delil olarak ileri sürülebileceği, davalıya usulüne uygun olarak tensip zaptı ve dava dilekçesi Tebligat Kanunun 35.maddesine göre tebliğ edildiği, davalının davaya katılmadığı ve cevap dilekçesi de sunmadığı, ayrıca davalıya ticari defterlerini ibraz etmesi------- buna karşın davalının belirtilen gün ve saatte defterlerini ibraz etmediği, hususla ilgili tarafımızdan düzenlenen tutanağın dosyada mübrez olduğu, davacı tarafından düzenlenen e-faturaların davalıya teslim edildiğini gösterir nitelikteki e-fatura teslim zarflarının ibraz edildiği, faturalara konu ürünlerin davalıya teslim edildiğini gösterir irsaliyelerin teslim alan kısımlarında ---- imzaların bulunduğu, ----- davalı ile --------- dosya kapsamından tespit edilemediği, konuyla ilgili nihai değerlendirmenin ---- takdirinde olduğu, --- tarafından gönderilen taraflara ---- beyannameleri üzerinde taraflar arasında mutabakat sağlandığının anlaşıldığı, huzurdaki davaya konu edilen faturaların davalı nezdinde kayıtlı bulunduğunun davalıya ----- beyannamelerinden tespit edildiği, davacı nezdinde davalının ------olarak göründüğü,-- hükümleri çerçevesinde davacının alacağını ispat ettiğinin anlaşıldığı, icra dosyası ile birikmiş faiz talebinde bulunulmadığı görüş ve kanaatine varıldığı görülmüştür. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, taraflar arasında görülmekte olan------- takip dosyasına davacı tarafça yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. Ticari defterlerin sahibi lehine olması için HMK m. 222/2de öngörülen şartlar; defterlerin kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olması, defterlerin açılış ve kapanış onaylarının yaptırılmış olması ve ticari defterlerin birbirini doğrulamış olması gerekmektedir. ...