...Tüketici Mahkemesinde açılan Alacak davasında iş bu mahkemece verilen 29/03/2012 gün ve .../... Esas ve .../... Karar sayılı ilamında görevsizlik kararı verilmiş olup, dosyanın temyize gönderilmesi üzerine:Yargıtay 23...Hukuk Dairesi 'nin .../... Esas .../... Karar ilamıyla görevli mahkemenin ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu hususunda onama kararı verilmiş olduğu ;dava dosyası yapılan tevzi sonucu mahkememize Görevsizlikle gelmiş olmakla ve esasa alınmakla, mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ... İnşaatını kat karşılığı yapan ...'dan ..., ... Mahallesi, ... ada, ... parsel, E Blokta yer alan 2 No'lu daireyi satın aldığını, ... ile kooperatf merkezine gidildiğini, Kooperatif Yönetim Kurulu ' nun 27.07.2009 tarih, 2009/50 no'lu kararında "Kooperatif...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2014/444 Esas KARAR NO:2021/418 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:06/02/2012 KARAR TARİHİ:07/06/2021
...Tüketici Mahkemesinde açılan Alacak davasında iş bu mahkemece verilen 29/03/2012 gün ve .../... Esas ve .../... Karar sayılı ilamında görevsizlik kararı verilmiş olup, dosyanın temyize gönderilmesi üzerine:Yargıtay 23...Hukuk Dairesi 'nin .../... Esas .../... Karar ilamıyla görevli mahkemenin ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu hususunda onama kararı verilmiş olduğu ;dava dosyası yapılan tevzi sonucu mahkememize Görevsizlikle gelmiş olmakla ve esasa alınmakla, mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ... İnşaatını kat karşılığı yapan ...'dan ..., ... Mahallesi, ... ada, ... parsel, E Blokta yer alan 2 No'lu daireyi satın aldığını, ... ile kooperatf merkezine gidildiğini, Kooperatif Yönetim Kurulu ' nun 27.07.2009 tarih, 2009/50 no'lu kararında "Kooperatif müteahhidi ...'dan E Blok, 2 No'lu daireyi satın aldığından bahisle müracaat eden 01.05.1972 ... doğumlu ...'in borçsuz üye olarak kabulüne karar verildiğini, dairenin kaba İnşaatının bittiğini, ancak Kooperatif Yönetim Kurulu kararı ile müvekkiline tahsis edilen daireyi başkalarına sattığını, halen daireyi satın alan davalı ...'ın kooperatif yetkilileri ile ortak çalışan, onlan gayriresmi muamelen için gizli kasaları olduğunu, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Kooperatifler Kontrolörleri Başkanlığının 20.05.2009 tarihli ... Cumhuriyet Savcılığı'na yaptığı suç duyurusu dosyasında; Davalı ...'ın koopetatlf ortağı olmadığı halde, 50-60 daire alıp, sattığı, bu dairelerin bedellerinin bir kısmını kooperatif kayıtlarına intikal ettirdiği, bir kısmının ise intikal ettirmediği, bu tür kanunsuz iş yapan kooperatif Yöneticilerinin yargılanmasının rapor edildiğini, dolaysıyla, ...'ın bu dairenin müvekkiline tahsis edildiğini bilen birisi olduğunu, bu sebepten dolayı iyi niyet iddiasında bulunamayacağını, ... 10.Noterliğinden 05.01.2012 tarihli, ... sayılı ihtarname ile davalılara, tapunun müvekkili adına iadesi, edilmediği taktirde tapu iptal ve tazminat davaları ikame edeceklerinin bildirildiğini, tapunun iade edilmediğini, davalıların gerçeğe uygun olmayan beyanlarda bulunduklarını, müvekkili, bu daireyi mesken ihtiyacı için satın almış olup, davalıların kanunsuz tutumları ile bu hakkının elinden alınmak istendiğini, davalıların birlikte 50-60 tane bu şekilde daireyi tahsis edilenden başkasına devir ettiklerini ve tam bir menfaat birliği içinde çalıştıklarını, bu hususun müfettişlerce de kabul edildiğini belirterek, ..., ... ... ... pafta, ... ada, ... parsel, E Blok, 2 No' lu müvekkiline tahsis edilmiş dairenin muvazaa sebebiyle davalı ...' a devir edilen tapunun iptali ile müvekkili adına tesciline, tescilin mümkün olmaması durumunda, dava tarihindeki emsal dairenin rayiç bedelinin davalı kooperatiften mahkeme masrafları, vekalet ücret...