DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 18/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasın da davacı vekilinin ---------dilekçesiyle çekin bulunduğunu ve davanın konusuz kaldığını beyan etmesi üzerine dosya resen incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ verdiğini, ---- ilanları için ---- olan ----------- kendi ilanlarını diğer ----------içerisinde farklılaştırmak ve öne çıkartmak için ---- olarak alınabilen ürünler olduğunu-------- arama listelerinde arka sıraya düşen ilanın en üst sıralarda kalmasını ve dolayısıyla daha fazla görüntülenebilmesini sağladığını, bu ürünü-------- işaretlenmesi gerektiğini, müvekkili----- ---- fatura kestiğini, davalının da işbu hizmet karşılığı olarak müvekkili olan şirkete -------------- ancak bu çekin...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/345 Esas KARAR NO : 2021/438
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 18/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasın da davacı vekilinin ---------dilekçesiyle çekin bulunduğunu ve davanın konusuz kaldığını beyan etmesi üzerine dosya resen incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ verdiğini, ---- ilanları için ---- olan ----------- kendi ilanlarını diğer ----------içerisinde farklılaştırmak ve öne çıkartmak için ---- olarak alınabilen ürünler olduğunu-------- arama listelerinde arka sıraya düşen ilanın en üst sıralarda kalmasını ve dolayısıyla daha fazla görüntülenebilmesini sağladığını, bu ürünü-------- işaretlenmesi gerektiğini, müvekkili----- ---- fatura kestiğini, davalının da işbu hizmet karşılığı olarak müvekkili olan şirkete -------------- ancak bu çekin müvekkili olan şirketin rızası hilafına elinden çıktığını belirterek kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve mağdur olmamak adına çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kaybolma nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /TALEP : Dava HMK'nın 382(2)-e madde gereği çekişmesizdir. DELİLLER : Çek örneği, Dosya kapsamındaki sair tüm bilgi ve belgeler. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ: Dava, 6102 Sayılı TTK' nın 818/1(s) maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun Senedin Türünün Değiştirilmesi Başlıklı Madde 650 (1) Nama veya emri yazılı senet, ancak kendisine hak verdiği ve borç yüklediği tüm kişilerin muvafakatıyla hamile yazılı sende dönüştürebilir. Bu muvafakatın doğrudan senet üzerine yazılması gerekir. (2) Hamile yazılı senetlerin nama veya emre yazılı senede dönüştürülebilmesi hususunda da aynı kural geçerlidir. Bu son halde hak veya borç sahibi kişilerden birinin muvafakat bulunmazsa bu dönüştürme, ancak dönüştürmeyi yapan alacaklı ile onun haklarına doğrudan doğruya halef olan kişi arasında hüküm ifade eder." hükmü bulunmaktadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun Şartları Başlıklı Madde 651 (1) Kıymetli evrak-------- zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. (2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyan ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." hükmü bulunmaktadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun Hükümleri Başlıklı Madde 652 (1) İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir vaeya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. (2) Bunun dışında iptal usulü ve hükümleri hakkında, kıymetli evrakın çeşitli türlerine ilişkin özel hükümler uygulanır." hükmü bulunmaktadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun Uygulanacak Hükümler başlıklı M...