Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyasına ilişkin asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememizin 2018/108 esas sırasına kaydolunan dava dilekçesinde; müvekkili İbrahim oğlu ...'nın 01/08/1993 tarihinden 08/10/1987 tarihine kadar ... ... Tic ve San AŞ nezdinde çalıştığını, ancak çalıştığı bu sürenin kendisi ile aynı isim ve soyadına sahip ... oğlu ...'nın sigorta sicil numarasına işlendiğini, her ikisinin aynı kişi olduğu zannıyla kendilerine aynı sicil numarasının verildiğini, müvekkilinin 1995 yılına kadar ... oğlu ...'nın sicil numarasını kullandığını, ... oğlu ... emekli olmak için sigorta müdürlüğüne gittiğinde müvekkiline ait çalışmaların askıya alındığını, bu kişinin kendi çalıştığı günlere ait primlerle emekli olduğunu, bu nedenle müvekkiline ait çalışma günlerinin yeni siciline aktarılması amacıyla İzmir ... İş...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/108 KARAR NO : 2021/461 MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI ASIL DAVASINDA;
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/01/2018
BİRLEŞEN ... ATM'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DAVASINDA;
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/10/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyasına ilişkin asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememizin 2018/108 esas sırasına kaydolunan dava dilekçesinde; müvekkili İbrahim oğlu ...'nın 01/08/1993 tarihinden 08/10/1987 tarihine kadar ... ... Tic ve San AŞ nezdinde çalıştığını, ancak çalıştığı bu sürenin kendisi ile aynı isim ve soyadına sahip ... oğlu ...'nın sigorta sicil numarasına işlendiğini, her ikisinin aynı kişi olduğu zannıyla kendilerine aynı sicil numarasının verildiğini, müvekkilinin 1995 yılına kadar ... oğlu ...'nın sicil numarasını kullandığını, ... oğlu ... emekli olmak için sigorta müdürlüğüne gittiğinde müvekkiline ait çalışmaların askıya alındığını, bu kişinin kendi çalıştığı günlere ait primlerle emekli olduğunu, bu nedenle müvekkiline ait çalışma günlerinin yeni siciline aktarılması amacıyla İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı hizmet tespiti davasının açıldığını, yargılama sırasında davalı şirket hakkında iflas kararı verildiği ve iflasın kapatılmasıyla tüzel kişiliğinin sona erdiğinin öğrenildiğini bu nedenle kendilerine ihya davası açmak üzere süre verildiğini ileri sürerek, ... ... Tic ve San AŞ'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde; ... ... Tic ve San AŞ'nin 01/09/1981 tarihinde sicile tescil edildiğini, İzmir ... ATM'nin 20/12/1990 tarihli ... esas sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin İzmir İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı iflas dosyasından yürütüldüğünü, İzmir ... ATM'nin 26/05/1994 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile iflasın kapatılmasına karar verildiğini, iflasın kanuna uygun gerçekleştirilmesiyle sona ermesinden iflas müdürlüğünün sorumlu olduğunu, müdürlüklerinin bu konuda herhangi bir yükümlülüklerinin bulunmadığını, mahkeme tarafından verilecek karara göre işlem yapılacağını aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini savunmuştur. İhyası istenen ... ... Tic ve San AŞ'nin iflas yoluyla tasfiyesinin sağlanarak sicilden terkin edildiği anlaşılmakla şirketin tasfiye memurlarına (iflas idaresi üyelerine) husumetin yöneltilmesi amacıyla ayrı bir dava açıp davamızla birleştirilmesi için davacı vekiline süre verilmiştir. Davacı ... vekilince iflas idaresi üyelerine karşı şirketin ihyası talebiyle İzmir ... ATM'nin ... esas sayılı davası açılmış, İzmir ... ATM'nin 23/10/2018 tarihli kararı ile söz konusu dava mahkememizin ... esas sayılı davası ile birleştirilmiştir. Birleşen davalı ... sunduğu cevap dilekçesinde; ... ... Tic ve San AŞ'nin iflas tasfiyesi yapılarak iflasın sona erdirildiğini, iflas idaresinin masanın kanuni temsilcisi olup iflas masası aktif ve pa...