DAVA : Elatmanın Önlenmesi (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2018 KARAR TARİHİ : 07/04/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mh. ... ada,9 parselde yer alan ... adlı çarşıda bulunan işyerlerini, üyelerinin kullanımı için mülk sahibi T.C. ...'nden ... tarihli kira sözleşmesi ile kiralandığını, amacına uygun olarak kiralanan bu işyerlerini üyelerinin kullanımına tahsis ettiğini, kendisine işyeri kullanımı tahsis edilen her üyenin, Kooperatife, Genel Kurulunun usulü dairesinde belirlediği aidatı ödememesi gerektiğini, işbu aidat içersinde kiralanan çarşının kira bedelinden üyeye isabet eden kira tutarı, kooperatifin işletme giderleri ile çarşının ihtiyaçları için yaptığı bilumum giderlerin de bulunduğunu,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/8 KARAR NO : 2021/302 DAVA : Elatmanın Önlenmesi (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2018 KARAR TARİHİ : 07/04/2021
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mh. ... ada,9 parselde yer alan ... adlı çarşıda bulunan işyerlerini, üyelerinin kullanımı için mülk sahibi T.C. ...'nden ... tarihli kira sözleşmesi ile kiralandığını, amacına uygun olarak kiralanan bu işyerlerini üyelerinin kullanımına tahsis ettiğini, kendisine işyeri kullanımı tahsis edilen her üyenin, Kooperatife, Genel Kurulunun usulü dairesinde belirlediği aidatı ödememesi gerektiğini, işbu aidat içersinde kiralanan çarşının kira bedelinden üyeye isabet eden kira tutarı, kooperatifin işletme giderleri ile çarşının ihtiyaçları için yaptığı bilumum giderlerin de bulunduğunu, ...ndaki 50 numaralı üyelerden ... 'na tahsis edilmişken, bu üyenin ölümü üzerine mirasçılarınca kooperatife verilen dilekçe üzerine, üyelik ... mirasçılarından ... ...' devredildiğini, bunun sonucu da, bu üyeliğe tahsisli 50 no.lu işyerinin kullanımının da ... ...'nun kullanımına tahsis edildiğini, ...nda üyelerin kullanımına tahsis edilen işyerlerini bizzat üyenin kullanımı zorunluluğu bulunmadığını, genellikle üyelerin bu işyerlerini ya bizzat kendileri kullandığını veya ortağı ya da yetkilisi olduğu şirketine kullandırdığını, üyelik Kooperatifler Kanunu'nun 16.maddesi gereği, mirasçılardan ... ... adına kaydedildiğini ve işyerinin de bu üyenin kullanımına tahsis edilmiş olmasına rağmen, çarşıdaki genel teamül ve uygulama gereği işbu 50 numaralı işyeri, davalı ... Tic. Ltd. Şti.ne kullandırıldığını, ancak, üye ... ...'nun, aidatlarıın önemli bir bölümünü ödemediğini, bu nedenle kendisine ... Noterliği ... yevmiye numaralı 03/03/2017 tarihli ihtarname, sonrasında ... Noterliği ... yevmiye numaralı 24/03/2017 tarihli ihtarname keşide edildiğini, üyenin, verilen süreler içerisinde ödemeyi yapmadığını, 09/05/2017 tarihli yönetim kurulu toplantısı ile ihraç kararı verildiğini, ... Noterliği ... yevmiye numaralı 11/05/2017 tarihli ihtarnamesi tebliğ edilemeden üye acide ...'nun 18/04/2017 tarihinde vefat ettiğini, Kooperatifler Kanunu'nun 16.maddesi gereği, vefat eden üyenin mirasçıları, vefat tarihinden itibaren 3 ay içerisinde aralarında temsilci tayin ederek üyeliğe devam edeceklerine dair herhangi bir bildirimde bulunmazlarsa, kooperatif üyeliğinin sona ereceğini, vefat eden üye ... ... mirasçıları yasada belirtilen 3 ay içersinde üyeliğe devam edeceklerine dair müvekkil Kooperatife her hangi bir bildirimde bulunmadıklarını bu nedenle ... ...'nun üyelik kaydının kapatıldığını, üyelik hakları sona eren üyeye tahsis edilmiş olan işyerinin tahsisisi koşullarının da ortadan kalktığını, bu nedenle taraflarınca ... ... mirasçılarına 11.10.2017 tarihli 21024 yevmiye sayılı ihtarnamesi gönderiler...