DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin Türkmenistan vatandaşı olduğunu, Türkiye'ye ticaret yapmak amacıyla geldiğini, Kazakistan uyruklu ... ile tanıştığını, 17/05/2017 tarihinde 100.000 TL sermayeli ... Ltd. Şti'ni yarı hisse olacak şekilde kurduklarını, şirkette müvekkilinin ve davalının yetkili müdür konumunda olduğunu, kiracı ... Ltd.Şti ile kiralayan ... ... arasında 01/07/2017 başlangıç tarihli 5 yıl süre ile kira sözleşmesi imzalandığını, kurulum aşamasında yapılan tüm masrafların müvekilli tarafından karşılandığını, işletmenin işletilmesi için gerekli tüm evrakları gerekli kurumlardan aldığını, kiralanan taşınmazın hali hazır hale getirilmesi için yapılan masrafların 2.000.000 TL'ye mal olduğunu, söz konusu şirketin ... Mahallesinde alkollü bir restaurant olduğunu, restaurantın başlaması ile beraber müvekkilinin ortağı Yerlan ...'un...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/134 Esas KARAR NO : 2021/353 DAVA : Yöneticilerin Azline İlişkin DAVA TARİHİ : 12/03/2019 KARAR TARİHİ : 29/04/2021
DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin Türkmenistan vatandaşı olduğunu, Türkiye'ye ticaret yapmak amacıyla geldiğini, Kazakistan uyruklu ... ile tanıştığını, 17/05/2017 tarihinde 100.000 TL sermayeli ... Ltd. Şti'ni yarı hisse olacak şekilde kurduklarını, şirkette müvekkilinin ve davalının yetkili müdür konumunda olduğunu, kiracı ... Ltd.Şti ile kiralayan ... ... arasında 01/07/2017 başlangıç tarihli 5 yıl süre ile kira sözleşmesi imzalandığını, kurulum aşamasında yapılan tüm masrafların müvekilli tarafından karşılandığını, işletmenin işletilmesi için gerekli tüm evrakları gerekli kurumlardan aldığını, kiralanan taşınmazın hali hazır hale getirilmesi için yapılan masrafların 2.000.000 TL'ye mal olduğunu, söz konusu şirketin ... Mahallesinde alkollü bir restaurant olduğunu, restaurantın başlaması ile beraber müvekkilinin ortağı Yerlan ...'un sürekli alkol alması ve nargile içmesi sebebiyle şirket yönetimde huzursuzluklar çıkarttığını, ilerleyen süreçte şirket ortağının alkol bağımlısı olduğunu, müvekkilini darp etmek için cafede saldırdığını, darpa ilişkin video kaydının bulunduğunu, bunun üzerine müvekkilinin davalı ortağa hissesini kendisine devretmesini talep ettiğini, ancak davalının devre yanaşmadığını, müvekkilinin kişisel sebepler nedeniyle bir süre restaurattan uzaklaştığını, davalının bunu fırsat bilerek lehine kullandığını, davalı tarafından müvekkiline belli bir süre dönüş yapılmadığını, bunun üzerine müvekkili kiralayanı arayarak durumu sorduğunu, kiralayan tarafından mevcut kira ilişkisinin sona erdiğinin bildirildiğini, restauranttaki tüm mal ve gereçlerin davalı tarafından boşaltıldığını, içinde hiç birşey bırakmadığını söylediğini, müvekkili restauranta döndüğünde davalının kendisinden habersiz restauranttı boşalttığını, kayda değer bir şey kalmadığını, çekmecesinde bulunan maddi değeri yüksek kişisel eşyaların yerinde olmadığını, hakkında şikayette bulunduğunu, müvekkilini yaptığı araştırma neticesinde davalının eşi ile birlikte restauranttan çalınan malları bir depoda tuttuğunu, bu malları satıp yurt dışına kaçma hazırlığında olduğunu, fakat deponun nerede olduğunu öğrenemediğini, davalının şirkete bağlı restaurant içindeki malları götürmesinden önce ... Noterliğinde şirketteki hissesini 3. Şahsa devrettiğini, ancak ortaklar kurulu kararı alamadığından bu devri tescil ve ilan ettirmediğini, davalının her şeyi planlı olarak yaptığını, kötüniyetli olduğunu, müdürlük yetkisi devam ederse müvekkilini daha fazla zarara uğratacağını belirterek davalı müdürün ... Ticaret Limited Şirketi'ndeki müdürlüğünün azline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, İş yerinde 27/12/2018 tarihinde polis ekipleri tarafından denetim yapıldığını, işyerinin faaliyet konusuna aykırı şekilde gece...