DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2016 KARAR TARİHİ : 19/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ile arasında 15/10/2015 ve 27/11/2015 tarihilerinde 2 adet şantiyede iş güvenliği ve sağlığı hizmetleri verilmesi hususunda sözleşme akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında müvekili tarafından iş güvenliği ve sağılığı hizmetlerinin verildiğini ve müvekkilinin edimlerini eksiksiz şekilde yerine getirdiğini, ancak davalı tarafın sözleşme gereği ödemelerini gerçekleştirmediğini ve edimlerini yerine getirmediğini, bu nedenle müvekkili tarafından davalı aleyhinde ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasından alacağın tahsili bakımından icra takibine geçildiğini, davalının takibe itirazı neticesinde takibin...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1071 Esas KARAR NO : 2018/1270
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2016 KARAR TARİHİ : 19/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ile arasında 15/10/2015 ve 27/11/2015 tarihilerinde 2 adet şantiyede iş güvenliği ve sağlığı hizmetleri verilmesi hususunda sözleşme akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında müvekili tarafından iş güvenliği ve sağılığı hizmetlerinin verildiğini ve müvekkilinin edimlerini eksiksiz şekilde yerine getirdiğini, ancak davalı tarafın sözleşme gereği ödemelerini gerçekleştirmediğini ve edimlerini yerine getirmediğini, bu nedenle müvekkili tarafından davalı aleyhinde ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasından alacağın tahsili bakımından icra takibine geçildiğini, davalının takibe itirazı neticesinde takibin durduğunu beyan ederek, davalı tarafça ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasındaki takibe itirazının iptali ile takibin devamına ve davalıya alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi , duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, ancak davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı gibi davalının duruşmalarda da hazır bulunmadığı görüldü. Mahkememizce dava konusu celp edilen ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; dosyamız davacısı ... Ltd. Şti. Tarafından 6.180,92 TL cari hesap alacağının tahsili bakımından dosyamız davalısı ... Gıda Otom. Kuyum. Turz. San. Tic. Ltd. Şti. Aleyhinde ilamsız icra takibine geçildiği ve davalı borçlu tarafın takibe itirazı neticesinde takibin durduğu görülmüştür. Dosyamız, tüm dosya kapsamı ile tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, ticari defter ve kayıtları ile dosya incelenerek davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, varsa miktarının nelerden ibaret ve ne kadar olduğu konusunda resen tayin edilen Mali Müşavir Bilirkişi ...'ya tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından sunulan 16/03/2016 tarihli raporda; taraflar arasında 15.10.2015 tarihinde, taraflar arasında imzalanan ... SGK Sicil numaralı 2. iş sağlığı ve güvenliği hizmet sözleşmesi gereğince davalı şirkete kesilen 10 adet açık faturalardan oluşan cari hesaba göre alacak talep edildiğini, davacının davalıdan 31.05.2016 icra takip tarihi itibariyle taraflar arasında ihtilaf konusu olan cari hesapta oluşan 6.180,92 TL toplam alacak üzerinden icra takibi yapıldığını, davacı şirketin ticari defterlerinde 28.05.2016 tarih 917 yevmiye numarasıyla 7.826,92 TL cari hesap alacak muhasebe kaydı bulunduğunu, davacı şirket vekili icra takibini 28.04.2016 tarih 746 yevmiye maddesinde kayıtlı 6.180,92 TL alacak üzerinden talepte bulunduğu için taleple bağlı kalacağını, davalı şirket tarafından 28.10.2016 tarih 1527 yevmiye madde numarasıyla oluşan...