Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/472 · K. 2021/838
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/472 K. 2021/838

E. 2021/472K. 2021/8381 Aralık 2021
trafik kazasıicra takibimenfi tespittespit davasıhaciz işlemihaksız fiiliadebedelin iadesiiptal davasıitirazın iptalirayiç değertazminatihtirazi kayıtbilirkişi raporugörevli mahkemehaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/09/2020 günü saat 10.20 sıralarında sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile ... ilçesi ... kavşağında hız limitlerinin çok üstünde 125 km/sa hızla müvekkili ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracıyla olduğu yerde kontrollü çıkış yaparken sürücü ... son sürat hızla aracıyla müvekkilinin aracına çarpmış müvekkili ve o esnada yan koltukta oturan ... ölüm tehlikesinden döndüğünü, araç çok hızlı geldiğinden ancak müvekkilinin aracına çarparak durabildiğini, müvekkilleri tam kusurlu sayıldıkları için bu trafik kazası nedeniyle müvekkillere rücu edilmek üzere davalı tarafından ... 14. İcra dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/472 Esas KARAR NO : 2021/838 Karar

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/09/2020 günü saat 10.20 sıralarında sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile ... ilçesi ... kavşağında hız limitlerinin çok üstünde 125 km/sa hızla müvekkili ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracıyla olduğu yerde kontrollü çıkış yaparken sürücü ... son sürat hızla aracıyla müvekkilinin aracına çarpmış müvekkili ve o esnada yan koltukta oturan ... ölüm tehlikesinden döndüğünü, araç çok hızlı geldiğinden ancak müvekkilinin aracına çarparak durabildiğini, müvekkilleri tam kusurlu sayıldıkları için bu trafik kazası nedeniyle müvekkillere rücu edilmek üzere davalı tarafından ... 14. İcra dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takipteki icra emirlerinin müvekkillerine pandemi nedeniyle tam kapanma olduğu zamanlarda tebliğ edildiğini, bu tebligattan da ancak haricen mahalle muhtarının telefonla araması sonucu haberdar olduklarını, haberleri olunca derhal icra dairesine itiraz etmelerine rağmen itirazlarının reddedildiğini, hem şirketin hemde müvekkilinin banka hesaplarına araçlarına taşınmazlarına icraların gönderildiğini, müvekkili de zaten pandemi nedeniyle bozulan işlerinin daha da etkilenmemesi ve cebri icra tehdidi nedeniyle hemen borcunu ihtirazı kayıtla ödediğini, bu icra takibinin dayanağı olan hasar durumunun karar verildiği SBM .. nolu ekspertiz raporunda delillerin eksik ve hatalı değerlendirildiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile tespit olunan bilirkişi raporuyla da hatalı kusur durumu değerlendirmesi nedeniyle ... 14. İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasının iptaline, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, cebri icra tehdidi altında ödenen bedelinin istirdatına, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; 22/09/2020 günü meydana gelen trafik kazasında müvekkili şirketin kasko poliçesi ile sigortaladığı ... plakalı araç hasar gördüğünü, eksper raporu doğrultusunda araç pert total işlemine tabi tutulduğunu, müvekkili şirket ... numaralı kasko poliçesi gereğince sigortalı ...'ya ait aracın rayiç değerini ödemek zorunda kaldığını, meydana gelen trafik kazasında davacılara ait aracın asli ve tam kusurlu olması nedeniyle sigortalıya ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla davacılar aleyhine ... 14. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacılar işbu takibe karşı süresi içerisinde itiraz etmediğini ve ödeme yapmadıklarını, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından haklı olarak haciz işlemle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/395 · K. 2021/975

20 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/254 · K. 2021/368

29 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/124 · K. 2021/951

13 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/444 · K. 2022/974

25 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/69 · K. 2021/347

24 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/175 · K. 2022/938

15 Aralık 2022