Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/65 · K. 2022/88
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/65 K. 2022/88

E. 2022/65K. 2022/887 Şubat 2022
menfi tespitgönderme kararıdeğerlemeihtirazi kayıtistirdatbedel tespitikooperatif ana sözleşmesikooperatif üyeliğikıymet takdirisözleşmenin feshitespit davasıgörevli mahkemehacizicra takibiihtiyati hacizihtiyati tedbiriptal davasıkat mülkiyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ..., davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatifin ana sözleşmesi ekte sunduklarını, müvekkili kooperatif üyesi olurken davalı kooperatifçe taahhüt edilerek verilen ve müvekkilin ortaklık hissesine düşen maliyet dökümleri ekte sunduklarını, ... ada/... nolu Bağ. Böl. İçin 764.114,00.-TL maliyet taahhüt edildiğini, imalat sürecinde davalı kooperatif tarafından gönderilen yazılarla taahhüt edilen miktarın çok üzerinde fahiş bedeller talep edilmeye başlanıldığını, müvekkil tarafından söz konusu talep edilen bedellere itiraz...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/65 Esas KARAR NO : 2022/88

DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ..., davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatifin ana sözleşmesi ekte sunduklarını, müvekkili kooperatif üyesi olurken davalı kooperatifçe taahhüt edilerek verilen ve müvekkilin ortaklık hissesine düşen maliyet dökümleri ekte sunduklarını, ... ada/... nolu Bağ. Böl. İçin 764.114,00.-TL maliyet taahhüt edildiğini, imalat sürecinde davalı kooperatif tarafından gönderilen yazılarla taahhüt edilen miktarın çok üzerinde fahiş bedeller talep edilmeye başlanıldığını, müvekkil tarafından söz konusu talep edilen bedellere itiraz edildiğinde, ortaklıktan çıkarma tehdidi ile karşılaşılmıştır. Bornova ... Noterliği 21.10.2016 tarih ... Yev. Nolu ihtarname ile yapılacak tüm fazla ödemelerin ihtirazı kayıtla yapılacağı davalı kooperatife bildirildiğini, talep edilen söz konusu bedeller müvekkilden tehdit altında tahsil edildiğini, müvekkil tarafından davalıya gönderilen Bornova ... Noterliği 26.08.2019 tarihli ... Yev. Nolu ihtarname ile kesin hesap raporu olarak adlandırılan raporu kabul etmediğini, Hesap Tetkik Komisyonu tarafından hazırlatılan raporu da nazara alarak gerçek maliyet bedellerini içeren kesin hesap raporu alınmasını, aksi takdirde gerek kooperatif yönetim kurulu ve gerekse 08.08.2019 günlü raporu tanzim edenler aleyhinde yasal yollara başvurulacağı da bildirildiğini, davalı kooperatifin 02.10.2016 günlü genel kurul toplantısında (Ek-6) Koop K.nun 46/3.maddesi gereğince Hesap Tetkik Komisyonu kurulmasına karar verilmiş ve yapılan sözleşme ile belirlenen yüklenici Yüksek Mimar Mühendis ... tarafından kooperatifin kesin hesap raporları hazırlandığını, raporlarda yapılan işlere göre ödenen bedellerin fazla olduğu sonucuna varılmıştır. Bu rapora dayanılarak hazırlanan HTK raporunda da ayni sonuca varıldığını, dolayısıyla kooperatif tarafından üyelerden fazla bedel talep ve tahsil edildiği sonucuna varıldığını, daha sonra bu raporun ve HTK tarafından düzenlenen raporların görüşüldüğü 28.04.2017 günlü olaylı genel kurul toplantısında Hesap Tetkik Komisyonunun kaldırılmasına karar verilmiş ve fakat bu genel kurul toplantısında alınan bu kararla ilgili olarak oylamanın yasaya uygun yapılmadığı gerekçesiyle Bakanlık Temsilcilerinin dahi şerhi olmakla tarafımızdan açılan iptal davası ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayısında derdest bulunduğunu, davalı Kooperatif hakkında açılan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında verilen kararla ana sözleşmesinin 61. maddesi gereğince kesin hesap prosedürünün tamamlanmadığı sübuta ermiş olmakla, bunun üzerine alınan YK kararıyla belirlenen heyetten...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/745 · K. 2022/84

1 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/685 · K. 2022/82

1 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/61 · K. 2022/578

30 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/28 · K. 2022/36

14 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/440 · K. 2022/215

8 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/650 · K. 2022/951

8 Aralık 2022