Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile dava dışı ...'in müvekkili idare ve davalı ... Sis. İşletim Yazılım Donanım San. Tic. A.Ş bünyesinde sayaç okuma işçisi olarak aralıksız çalıştığını ve işten çıkarılması sebebiyle ödenmeyen işçi alacağının tahsili amacıyla dava açtığını, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilerek dava dışı ...'in işçi alacaklarının müvekkili idare ve davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiği, bunun üzerine dava dışı ...'in müvekkili idare ve davalı aleyhine ... 16. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ilamlı icra takibi başlattığı, müvekkili idare tarafından icra takibi konusu tüm bedellerin ödendiğini, 14.09.2009...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/44 ESAS KARAR NO:2021/804 KARAR
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/09/2014 KARAR TARİHİ:28/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile dava dışı ...'in müvekkili idare ve davalı ... Sis. İşletim Yazılım Donanım San. Tic. A.Ş bünyesinde sayaç okuma işçisi olarak aralıksız çalıştığını ve işten çıkarılması sebebiyle ödenmeyen işçi alacağının tahsili amacıyla dava açtığını, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilerek dava dışı ...'in işçi alacaklarının müvekkili idare ve davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiği, bunun üzerine dava dışı ...'in müvekkili idare ve davalı aleyhine ... 16. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ilamlı icra takibi başlattığı, müvekkili idare tarafından icra takibi konusu tüm bedellerin ödendiğini, 14.09.2009 tarihinde müvekkili ile davalı arasında Asya Bölgesi Abonelerinin El Bilgisayarı ile Sayaç Endeks Tespiti ve Fatura Dağıtımı, Kaçak ve Usulsüz Su Kullanımı Tespiti, Binalara Barkod Etiketi Takılması, Su Kapama-Açma, Sayaç Değiştirme işi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin hizmet işleri genel şartnamesi madde 38'de çalışanların özlük hakları düzenlendiğini ve dava dışı ...'e ödenen bedelden davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla. 29.775,10 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı halde duruşmalara katılmadığı gibi cevapta vermemiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda verilen görevsiz kararı Yargıtay 23.Hukuk Dairesinin 26/03/2015 tarih, 2015/702 esas ve 2015/1936 karar sayılı ilamı ile bozulmuş, bozma sonrası dosya yukarıda belirtilen esas sırasına kaydedilmiştir. Mahkememizce bozma ilamı doğrultusunda ön inceleme yapılmış, taraf delilleri toplanmış, ....İş Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. ....İş Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde, ... tarafından, dosyamız davacısı ve davalısı aleyhine işçilik alacakları istemi ile açılan dava olup, Mahkemece yapılan yargılama sonucunda taraflar arasında alt-üst iş veren ilişkisi olduğu kabul edilerek davanın kabulüne karar verilmiş, verilen karar Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiştir. ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, az yukarıda açıklanan iş mahkemesi kararının icrası istemi ile başlatılan takip olup, 16.793,38 TL ödeme yapıldığı görülmüştür. Dosyamız kapsamında alınan bilirkişi raporu ile dava dışı işçinin işçilik alacaklarını talep ettiği, icra dosyasına dosyamız davacısı tarafından 10/07/2014 tarihinde 29.775,10 TL ödeme yapıldığı, tar...