Mahkememizde görülmekte olan Tasfiye Memuru Atanması dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/889 E., 2016/148 K. sayılı dosyasından verilen 11.03.2016 tarihli kararla müvekkilİ şirketin ortağı olduğu ... Tıbbi Cih.Bak.Ser.ve İnş.Hiz.San.Tic.Ltd.Şti.'nin tasfiyesine karar verildiğini ve bu kararın itiraz edilmeyerek kesinleştiğini, müvekkili şirketin iş bu kararla şirketin tasfiyesi için işlem yapmak üzere başvurduğunda, kararda tasfiye memurunun belirlenmiş olması nedeniyle tasfiye işlemi yapılamadığını ve bu sebeple tasfiye işlemlerinin gerçekleştirilemediğini, mahkeme kararıyla şirketin tasfiyesine karar verilirken, mahkemece tasfiye memurunun da belirlenmesi gerektiğinden ve söz konusu kararda bu husus eksik kaldığından iş bu başvurunun yapılması gerektiğini belirterek müvekkili...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/26 Esas - 2022/65 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2022/26 Esas KARAR NO : 2022/65
BAŞKAN : .... KATİP : .....
DAVACI :..... DAVALI : ...... DAVA : Tasfiye Memuru Atanması DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tasfiye Memuru Atanması dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/889 E., 2016/148 K. sayılı dosyasından verilen 11.03.2016 tarihli kararla müvekkilİ şirketin ortağı olduğu ... Tıbbi Cih.Bak.Ser.ve İnş.Hiz.San.Tic.Ltd.Şti.'nin tasfiyesine karar verildiğini ve bu kararın itiraz edilmeyerek kesinleştiğini, müvekkili şirketin iş bu kararla şirketin tasfiyesi için işlem yapmak üzere başvurduğunda, kararda tasfiye memurunun belirlenmiş olması nedeniyle tasfiye işlemi yapılamadığını ve bu sebeple tasfiye işlemlerinin gerçekleştirilemediğini, mahkeme kararıyla şirketin tasfiyesine karar verilirken, mahkemece tasfiye memurunun da belirlenmesi gerektiğinden ve söz konusu kararda bu husus eksik kaldığından iş bu başvurunun yapılması gerektiğini belirterek müvekkili şirketin mali müşaviri olarak görev yapan...'ın, müvekkili şirkettin ortağı olduğu ... Tıbbi Cih. Bak. Ser. ve İnş. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. ne tasfiye memuru olarak atanmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; müdürlüklerinin 180144 sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Tıbbi Cihaz Bakım Servis ve İnşaat Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 10.08.2003 tarihinde kurulduğunu, dava konusu şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7. maddesi kapsamında 03/02/2015 tarihinde re'sen terkin edildiğini, Ankara ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/03/2016 tarihli 2015/889 E. ve 2016/148 K. Sayılı kararında verdiği hükümde ilgili şirketin ihyasına karar verildiğini, karar ve kesinleşme şerhinin Müdürlüklerine sunulması üzerine; dava konusu şirketin ihyasının 18/05/2018 tarihinde tescil edildiğini ve 23/05/2018 tarihli 9584 sayılı TTSG'de de ilan edildiğini, gerçekleştirilen ihyanın tescili ile birlikte şirketin bütünüyle canlandırıldığını, aktif hale getirildiğini ve tekrar ticaret siciline kaydedilerek tüzel kişilik kazandığını, artık şirkete tasfiye memuru atanmasının mümkün olamayacağını, dava konusu şirketin sicil müdürlüklerinde aktif durumda olduğunu ve davanın açılmasında hukuki yarar bulunmadığından dava şartı yokluğu sebebiyle HMK 114/1-h ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek mahkeme aksi kanaatte olursa davanın esastan reddini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davacının ortağı olduğu ... Tıbbi Cih. Bak. Ser.ve İnş. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.'ye tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir. Mahkememizce deliller toplanmış, dava konusu şirketi ticaret sicil özeti getirtilmiştir. Ticaret Sicil Müdürlüğüne y...