DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2018 KARAR TARİHİ : 06/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında meydana gelen ticari iş nedeni ile davacının hırdavat malzemelerini davalıya sattığını bunların karşılığında düzenlenen faturaların gönderildiği ancak fatura bedellerinin ödenmemesi sebebi ile davalı aleyhine takip başlatıldığı, işbu takibe davalı tarafça itiraz edildiği ve takibin durduğu belirtilerek itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP Davalı vekilince mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; takibin haksız ve dayanaksız olduğu belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE İstanbul Anadolu ----. İcra...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/930 Esas KARAR NO : 2019/1284
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2018 KARAR TARİHİ : 06/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında meydana gelen ticari iş nedeni ile davacının hırdavat malzemelerini davalıya sattığını bunların karşılığında düzenlenen faturaların gönderildiği ancak fatura bedellerinin ödenmemesi sebebi ile davalı aleyhine takip başlatıldığı, işbu takibe davalı tarafça itiraz edildiği ve takibin durduğu belirtilerek itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP Davalı vekilince mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; takibin haksız ve dayanaksız olduğu belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE İstanbul Anadolu ----. İcra Dairesi'nin 2018/18272 sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine faturaya dayalı cari hesap alacağından kaynaklı 5.762,14 TL. alacakla ilgili olarak takip başlatıldığı, davalı tarafça işbu takibe itiraz edilmesi nedeni ile takibin durdurulmasına dair karar verildiği yapılan incelemeden anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların ticari defterlerinin incelenmesi amacıyla inceleme günü belirlenmiş gerek davacı gerekse davalının ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda; davacının icra vasıtasıyla talep etmiş olduğu alacağın gerçek tutarının 5.655,94 TL. olduğu, işbu miktarın 05/10/2018 tarihinde yargılamanın seyri esnasında ödendiği, bu nedenle icra takibinden kaynaklı alacağın kalmadığı belirtilmiştir. Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindi. Tüm dosya kapsamı ve taraf vekillerince sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki ticari iş ile ilgili düzenlenmiş yazılı bir sözleşmenin bulunmadığı, gerek dava dilekçesinden gerekse cevap dilekçesinden tarafların ticari ilişkilerini cari hesap üzerinden yürüttükleri konusunda uyuşmazlığın bulunmadığı, 2018 yılına ait ticari defterlerin incelenmesi sonucunda davacı tarafın icra takibinde bulunduğu alacağının 5.655,94 TL. olduğu, 15/07/2018 tarihinde ödeme emrinin düzenlendiği, mahkememizde görülen işbu davanın ise 06/08/2018 tarihinde açıldığı, davalının takip ve dava tarihinden sonraki dönemde (05/10/2018 tarihli) --- vasıtasıyla icra takibinden kaynaklı 5.655,94 TL.yi ödediği, bu haliyle 5.655,94 TL. alacakla ilgili olarak davanın konusuz kaldığı ve bu kısım yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir. Dava dilekçesinde icra inkar tazminat talebinin de bulunduğu anlaşılmakla mahkememizce işbu talep incelendiğinde; takibe konu alacağın likid olması göz önünde bulundurularak 5.655,94 TL.nin %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve davacının fazlaya dair isteminin ise reddine karar verilerek aşağıdaki şekil...