DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 08/07/2015 KARAR TARİHİ: 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ---- kendi sevk ve idaresinde iken ---- üzerinde bulunan ---- durağına yaklaşıp yolcu indirme bindirme işlemi yapıp ---- istikametine devam etmek istediği ---- davacı ---- merdivenlerine attığını ve yukarı hareketlenmişken gerekli dikkat ve özeni göstermeden ağır kusurlu bir şekilde kapıları kapattığını ve ---- hareket ettirdiğini bu nedenle davacı--- --- dengesini yitirmesine ardından yola düşerek bacaklarının ------ sağ arka lastiklerin altında kalmasına sebep olduğu, netice olarak müvekkilinin ağır bir biçimde yaralarımasına sebebiyet verdiği, davalı sürücünün asli kusurlu...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/747 Esas KARAR NO: 2021/1360 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 08/07/2015 KARAR TARİHİ: 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ---- kendi sevk ve idaresinde iken ---- üzerinde bulunan ---- durağına yaklaşıp yolcu indirme bindirme işlemi yapıp ---- istikametine devam etmek istediği ---- davacı ---- merdivenlerine attığını ve yukarı hareketlenmişken gerekli dikkat ve özeni göstermeden ağır kusurlu bir şekilde kapıları kapattığını ve ---- hareket ettirdiğini bu nedenle davacı--- --- dengesini yitirmesine ardından yola düşerek bacaklarının ------ sağ arka lastiklerin altında kalmasına sebep olduğu, netice olarak müvekkilinin ağır bir biçimde yaralarımasına sebebiyet verdiği, davalı sürücünün asli kusurlu olduğu, davacı müvekkilinin kaza nedeniyle gördüğü zarar ve vücudundaki işlev ve çalışma gücü kaybının olduğu , davalının asli kusurlu olduğunu, dosyadaki fotoğraflardan da görüleceği üzere müvekkilinin maruz kaldığı yaralanma ile ilgili tedavinin başından sonuna kadar gelmiş olduğu durumu gösterdiğini, müvekkilinin çalışma gücünü kalıcı ve önemli ölçüde yitirdiğini, kaza sonucu uğradığı ağır yaralanma sebebiyle tedavi,tedaviye gidiş dönüş yol masrafı, fizik tedavi masrafı vs. giderlere katlanmak zorunda kaldığını, özel bakım masrafı yaptığını, açıklanan nedenlerle davacı---- trafik kazası sonucu uğradığı bedensel zararlar ve vücudunda kalıcı işlev yitimi için şimdilik ---, karşılanmayan tedavi giderleri için şimdilik---- bakım giderleri için şimdilik--- ulaşım giderleri için şimdilik --- olmak üzere şimdilik toplam ----- maddi tazminata dair belirsiz alacak davasının davalı işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, davalı sigortacılar yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen davacılara ödenmesine, kaza sonucu maruz kaldığı acı, elem ve ızdırap ile yardıma muhtaçlığa ve çalışamamaya bağlı olarak gelişen ruhsal sıkıntıları sebebiyle için ---, davacı ---- çocukları olan diğer davacılar için ayrı ayrı -----olmak üzere neticede toplam --------tutarlarındaki manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalı işleten ve davalı sürücüden tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükketilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını,düzenlenen trafik kaza raporunda da davacı ---- asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacı tarafta ------ kaza nedeniyle kalıcı bir yaralanma bulunmadığını, herhangi bir işte çalışmayan, herhangi bir kazanç kaybına uğramayan, tedavi giderleri ---- tarafından karşılanan davacının t...