Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/970 · K. 2019/1342
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/970 K. 2019/1342

E. 2019/970K. 2019/134217 Aralık 2019
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/12/2019 tarihinde mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde; Bakırköy ..... İş Mahkemesinde görülmekte olan davaya münhasır olmak üzere mahkeme tarafından ihya işlemlerini yapmak üzere süre verildiğini, Bakırköy ..... ATM ...... Esas sayılı dosyası ilişkili olduğundan iş bu dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... esas sayılı dosyası ile mahkememizin iş bu dosyasının davacısının ve konusunun aynı olduğu her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi bakımından HMK 166.maddesi gereğince her iki dava dosyasının birleştirilmesine ve yargılamaya Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dava dosyası...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/970 Esas KARAR NO : 2019/1342

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/12/2019 KARAR TARİHİ : 17/12/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 17/12/2019 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/12/2019 tarihinde mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde; Bakırköy ..... İş Mahkemesinde görülmekte olan davaya münhasır olmak üzere mahkeme tarafından ihya işlemlerini yapmak üzere süre verildiğini, Bakırköy ..... ATM ...... Esas sayılı dosyası ilişkili olduğundan iş bu dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... esas sayılı dosyası ile mahkememizin iş bu dosyasının davacısının ve konusunun aynı olduğu her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi bakımından HMK 166.maddesi gereğince her iki dava dosyasının birleştirilmesine ve yargılamaya Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Mahkememizin iş bu dosyası ile Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyaları arasında hukuki ve fiili iritbat bulunması nedeniyle BİRLEŞTİRİLMELERİNE, 2-Yargılamaya Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası üzreinden devam olunmasına, 3-Yargılama giderleri ve harcın birleştirilen dosyada değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte İBAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/12/2019 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/766 · K. 2019/1324

11 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/709 · K. 2019/1226

13 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/767 · K. 2019/1323

11 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/546 · K. 2019/1194

6 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/839 · K. 2019/1361

18 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/817 · K. 2019/1326

11 Aralık 2019