DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/01/2018 KARAR TARİHİ : 21/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: ÇEK NO ..., TARİH 15/03/2018, MEBLAĞ 16.000,00-TL, KEŞİDECİ ... LTD ŞTİ, BANKA/ŞUBE ... olan çek, ÇEK NO ..., TARİH 25/04/2018, MEBLAĞ 3.000,00-TL, KEŞİDECİ ... Ltd. Şti., BANKA/ŞUBE ... Şubesi olan çek, TARİH 17/02/2018, MEBLAĞ 2.000,00-TL, KEŞİDECİ ... Ltd. Şti., BANKA/ŞUBE ... Şubesi, ÇEK NOLAR ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Seri numaralı çeklerin bilinmeyen nedenlerle kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin 3. şahısların eline geçmesi halinde bankaya ibrazının ihtimal dahilinde olduğunu, bu sebeple dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/36 E. KARAR NO : 2018/1391 K. DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/01/2018 KARAR TARİHİ : 21/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: ÇEK NO ..., TARİH 15/03/2018, MEBLAĞ 16.000,00-TL, KEŞİDECİ ... LTD ŞTİ, BANKA/ŞUBE ... olan çek, ÇEK NO ..., TARİH 25/04/2018, MEBLAĞ 3.000,00-TL, KEŞİDECİ ... Ltd. Şti., BANKA/ŞUBE ... Şubesi olan çek, TARİH 17/02/2018, MEBLAĞ 2.000,00-TL, KEŞİDECİ ... Ltd. Şti., BANKA/ŞUBE ... Şubesi, ÇEK NOLAR ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Seri numaralı çeklerin bilinmeyen nedenlerle kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin 3. şahısların eline geçmesi halinde bankaya ibrazının ihtimal dahilinde olduğunu, bu sebeple dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İlanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan yazıya verilen cevapta ibraz tarihinden sonra çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, yasal sürede çeki elinde bulundurduğundan bahisle Mahkememize müracaatında bulunmadığı dikkate alınarak davanın kabulüne karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, 2-Dava konusu ÇEK NO ..., TARİH 15/03/2018, MEBLAĞ 16.000,00-TL, KEŞİDECİ ... LTD ŞTİ, BANKA/ŞUBE ... olan çek, ÇEK NO ..., TARİH 25/04/2018, MEBLAĞ 3.000,00-TL, KEŞİDECİ ... Ltd. Şti., BANKA/ŞUBE ... Şubesi olan çek, TARİH 17/02/2018, MEBLAĞ 2.000,00-TL, KEŞİDECİ ... Ltd. Şti., BANKA/ŞUBE ... Şubesi, ÇEK NOLAR ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Seri numaralı çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince davacıdan alınması gereken 35,90-TL karar harcının davacıdan peşin alınan 35,90-TL harçtan mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi 21/12/2018
Katip ... E-İMZALI Hakim ... E-İMZALI