Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/767 · K. 2019/1344
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/767 K. 2019/1344

E. 2015/767K. 2019/134420 Kasım 2019
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuicra takibiistinaf yoluödeme emritakibin durdurulmasıiadeyevmiye defteri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2017 KARAR TARİHİ : 19/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesini özetle ; İstanbul Anadolu----- İcra Dairesinin --- sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebini içerir dilekçede, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu ve 2 adet faturanın ödenmediğini ve bu nedenle başlatılan takibe de haksız yere itiraz edildiği belirtilerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. İstanbul Anadolu ----. İcra dairesi ----sayılı takip dosyasının incelenmesinde davalı aleyhine 2 adet faturadan kaynaklı --------alacağa yönelik takip başlatıldığı, iş bu takibe ilişkin ödeme emrinin----- tarihinde davalıya tebliğ...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/666 KARAR NO : 2019/1332

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2017 KARAR TARİHİ : 19/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesini özetle ; İstanbul Anadolu----- İcra Dairesinin --- sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebini içerir dilekçede, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu ve 2 adet faturanın ödenmediğini ve bu nedenle başlatılan takibe de haksız yere itiraz edildiği belirtilerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. İstanbul Anadolu ----. İcra dairesi ----sayılı takip dosyasının incelenmesinde davalı aleyhine 2 adet faturadan kaynaklı --------alacağa yönelik takip başlatıldığı, iş bu takibe ilişkin ödeme emrinin----- tarihinde davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafça yapılan itiraz sonucunda ----- tarihinde takibin durdurulmasına dair karar verildiği ve mahkememize iş bu davanın süresinde açıldığı anlaşılmaktadır. Mahkememizce davalının tacir sıfatına haiz olup olmadığı araştırılmış,---- tarafından gönderilen cevabi yazıda davalının gerçek kişi ticari işletme kaydının bulunduğu belirtmiştir. -------- Dairesine yazılan yazı sonucunda davalının --- yılına ait BA kayıtları dosyamız arasına alınmış ve tarafların 2015 ve 2016 yılına ait ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda bilirkişi heyetince düzenlenen raporu özetle , davacının takip tarihi itibariyle 8.063,13 TL alacaklı olduğu, takip tarihinden önce 549,57 TL faiz talebinde bulunabileceği belirtilmiştir. Dava itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı, icra takip dosyası ve bilirkişi raporu bir bütün olarak birlikte incelendiğinde, davacı tarafın 2016 yılına ait ticari defterleri açılış ve yevmiye defterinin kapanış tasdikinin bulunduğu ve lehine kesin delil vasfına haiz olduğu, tarafların ticari defterlerin incelenmesi konusunda oluşturulan ara kararın taraflara tebliğ edildiği, ancak mahkememizce belirlenen inceleme gün ve saatte davalı tarafın ticari defterini inceleme için hazır etmediği, bu nedenle davacı tarafın ticari defterlerinin incelendiği, davalı tarafın--- kayıtlarının dosyamız arasına alındığı, taraflar arasında yazılı bir sözleşmenin bulunmadığı, davaya konu ---- seri numaralı faturaların sevk irsaliyeli olarak düzenlendiği, -----------------------Dairesince gönderilen yazı cevabının incelenmesinde takibe konu 2 adet faturanın davalının ticari defterlerinde kayıtlı bulunduğu anlaşılmakla, hükme esas alınan, denetime elverişli bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere, toplamda davacının iş bu faturalardan kaynaklı---- tutarında alacağının bulunduğu anlaşılmaktadır. İcra takip dosyasında her ne kadar davacı tarafça --- işlemiş faiz talebinde bulunulmuş ise de , taraflar arasında yazılı bir söz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1530

ödemenin sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/371 · K. 2019/1275

28 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1151 · K. 2019/767

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/666 · K. 2019/1332

19 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1308 · K. 2019/986

8 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/608 · K. 2019/1366

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1271 · K. 2019/400

9 Mayıs 2019