DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ: 08/12/2015 KARAR TARİHİ: 12/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis firmada --- tarihinden firmanın iflas tarihi olan --- tarihine kadar çalıştığını, müflis firmada toplam --- TL alacağının bulunduğunu, müflis firmadan alacağının tahsili için İstanbul Anadolu -. İcra İflas müdürlüğüne detayların izahı ile ödeme talebinde bulunduğunu, talep edilen evrakları dosyaya sunduğunu, buna rağmen alacğının tahsiline yönelik talebinin reddine karar verildiğinden sıra cetveline ilişkin itirazının kabul ile müflis firma tasarrufunda kalan mevcut alacağının ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/1920 Esas KARAR NO: 2019/1249 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ: 08/12/2015 KARAR TARİHİ: 12/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis firmada --- tarihinden firmanın iflas tarihi olan --- tarihine kadar çalıştığını, müflis firmada toplam --- TL alacağının bulunduğunu, müflis firmadan alacağının tahsili için İstanbul Anadolu -. İcra İflas müdürlüğüne detayların izahı ile ödeme talebinde bulunduğunu, talep edilen evrakları dosyaya sunduğunu, buna rağmen alacğının tahsiline yönelik talebinin reddine karar verildiğinden sıra cetveline ilişkin itirazının kabul ile müflis firma tasarrufunda kalan mevcut alacağının ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davanın süresi içinde açılmadığından reddine, alacaklının beyanı, belgeleri , şirket kayıtlarının incelenmesinde masaya kaydedilen alacağın tamamının reddine karar verildiğini, davacı --- tarihleri arasında davalı şirkette çalıştığını, iş aktinin haklı sebeplerle sona erdiğini, haklı sebeple sona erdilen davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanmasının mümkün olmadığını, davalı şirket iflas etmiş olduğundan ücret garanti fonu işçilere geriye dönük olarak en az 3 aylık maaşları turarında ödeme yaptığını, ücret alacağı hesaplanırken ücret garanti fonundan yapılan ödeme miktarının düşülerek hesaplamanın ona göre yapılması gerektiğini, kesinlikle kabul anlamına gelmemekle beraber davacının talepleri zamanaşımına uğramış olup davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 235.maddesinde düzenlenen kayıt kabul davasıdır. Davacı, müflis şirkette--- tarihleri arasında çalıştığını ve firmadan ---- TL alacağı olduğunu belirterek alacağının iflas masasına kayıt ve kabulünü talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizce ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespitiyle, uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilmiştir. İflas Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabında; Müflis ------ tarihinde iflasına karar verildiği, davacının iflas masasına başvurusunun - kayıt numarasıyla reddedildiği, sıra cetvelinin - tarihli -gazetesinde ve --- tarihli --- ilan edildiği, İİK.nun 223 maddesi uyarınca davacı tarafın tebligat masrafı yatırmadığı, masa kararının davacıya tebliğe çıkarılmadığı bildirilmiş olup mahkememizdeki davanın - tarihinde açıldığı, davanın İİK.nun 235.maddesi uyarınca süresinde olduğu belirlenmiştir. Sgk'dan davacının şahsi sicil dosyası getirtilerek dosya arasına alınmıştır. Davacının iş yeri şahsi sicil dosyası, müflis şirketi temsilen iflas idaresinden ...