Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/916 · K. 2019/1292
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/916 K. 2019/1292

E. 2019/916K. 2019/12924 Aralık 2019
zayi belgesiiptal davasıistinaf yolutespit davasıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket temsilcisi mahkememize sunmuş olduğu 28/11/2019 tarihli dilekçesinde özetle; temsilcisi olduğu ...'nin karar defterini geçen hafta kaybettiklerini, şirket ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için karar defterine ihtiyaç bulunduğunu, yeni bir karar defteri çıkarabilmek için söz konusu defterin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu şirkete ait sicil kaydının tetkikinde, şirket merkezinin Beylikdüzü olup yargı sınırlarımız içinde bulunduğu, davacı ...'nın da şirket temsilcisi olduğu anlaşılmıştır. Duruşmada dinlenen davacı tanığı ..... maddi olaylara dayalı beyan ve ifadesinde; dava konusu şirkette ön muhasebe işlerine baktığını, şirkete ait karar defterinin geçen hafta kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen defterin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/916 Esas KARAR NO : 2019/1292

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/11/2019 KARAR TARİHİ : 04/12/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket temsilcisi mahkememize sunmuş olduğu 28/11/2019 tarihli dilekçesinde özetle; temsilcisi olduğu ...'nin karar defterini geçen hafta kaybettiklerini, şirket ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için karar defterine ihtiyaç bulunduğunu, yeni bir karar defteri çıkarabilmek için söz konusu defterin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu şirkete ait sicil kaydının tetkikinde, şirket merkezinin Beylikdüzü olup yargı sınırlarımız içinde bulunduğu, davacı ...'nın da şirket temsilcisi olduğu anlaşılmıştır. Duruşmada dinlenen davacı tanığı ..... maddi olaylara dayalı beyan ve ifadesinde; dava konusu şirkette ön muhasebe işlerine baktığını, şirkete ait karar defterinin geçen hafta kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen defterin bulunmadığını beyan etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu şirkete ait karar defterinin kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, davacı şirket tarafından süresinde ve yetkili mahkemede TTK 82/7.maddesi gereğince zayi nedeniyle iptal davası açtığı, davacı tarafın zayi olan karar defteri ile ilgili tespit davası açmakta hukuki yararın bulunduğu ve bu nedenlerle açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı .... SANAYİ VE TİC. LTD. ŞTİ.'nin KARAR DEFTERİNİN ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair, tarafların yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/12/2019

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/521 · K. 2019/1095

12 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/928 · K. 2019/1295

11 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/276 · K. 2019/1191

12 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/249 · K. 2019/1064

15 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/652 · K. 2019/1127

17 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/916 · K. 2019/1278

25 Kasım 2019