E. 2019/566 K. 2019/1285
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/08/2019 KARAR TARİHİ : 30/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı asilin dava dilekçesinde özetle: alacağına karşılık aldığı ...bank ... Şubesi'ne ait, 31/12/2018 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli, ... nolu çekin hamili olduğunu, çekin rızası dışında elinden çıktığını, çekin zayi nedeniyle iptalini, üzerine tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce ...Bank A.Ş.'ne yazılan müzekkere cevabında; söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür. Mahkememizce TTK 760. ve 762....
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/566 Esas KARAR NO : 2019/1285
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/08/2019 KARAR TARİHİ : 30/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı asilin dava dilekçesinde özetle: alacağına karşılık aldığı ...bank ... Şubesi'ne ait, 31/12/2018 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli, ... nolu çekin hamili olduğunu, çekin rızası dışında elinden çıktığını, çekin zayi nedeniyle iptalini, üzerine tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce ...Bank A.Ş.'ne yazılan müzekkere cevabında; söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmamış olması nedeni ile TTK 764/1 maddesi uyarınca çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın KABULÜNE, -...bank ... Şubesi'ne ait, 31/12/2018 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli, ... nolu çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Teminatın yatıran tarafa talep halinde iadesine, 3-Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair; davacının yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 31/12/2019
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza