Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak sözleşme bedelinin davalıya ödendiği ancak sözleşme konusu ürünlerin davacıya teslim edilmediği belirtilerek sözleşme sebebi ile ödendiği iddia olunan ---tutarın şimdilik ---- kısmının ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsili talep ve dava edilmiştir. Tarafların tacir sıfatına haiz olup olmadığının araştırılmasına yönelik müzekkereler yazılmış ve ---- gelen cevabi yazıda davalının ticari işletme kaydının bulunmadığı,---- gelen yazı cevabında da davacının ticari işletme kaydının bulunmadığı belirtilmiştir. Dava, taraflar arasında düzenlenen sözleşme nedeni ile ödendiği iddia olunan bedelin şimdilik---- kısmının ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/536 Esas KARAR NO: 2019/1287 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/08/2019 KARAR TARİHİ: 07/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak sözleşme bedelinin davalıya ödendiği ancak sözleşme konusu ürünlerin davacıya teslim edilmediği belirtilerek sözleşme sebebi ile ödendiği iddia olunan ---tutarın şimdilik ---- kısmının ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsili talep ve dava edilmiştir. Tarafların tacir sıfatına haiz olup olmadığının araştırılmasına yönelik müzekkereler yazılmış ve ---- gelen cevabi yazıda davalının ticari işletme kaydının bulunmadığı,---- gelen yazı cevabında da davacının ticari işletme kaydının bulunmadığı belirtilmiştir. Dava, taraflar arasında düzenlenen sözleşme nedeni ile ödendiği iddia olunan bedelin şimdilik---- kısmının ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsili talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında güneş enerjisi sisteminin yapılması için sözleşme düzenlendiği, işbu sözleşme nedeni ile ödenen bedelin bir kısmının iadesinin faizi ile birlikte talep edildiği, taraflar arasındaki sözleşmenin niteliği nazar alındığında dava konusu alacağın mutlak ticari dava sıfatına haiz olmadığı, tarafların tacir sıfatına da haiz olmaması göz önüne alındığında işbu dava konusunun nisbi ticari dava konusuna da haiz olamayacağı ve bu haliyle mahkememizin görevsiz olduğu göz önünde bulundurularak tensiben görevsizlik kararı verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK 2,4, 20,114 ve 115 ve TTK 4 , 5 maddeleri geerğince Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİ nedeniyle açılan davanın USULDEN REDDİNE 2-Görevsizlik kararını kesinleşmesinden veya kanunyoluna başvurulmuş ise bu başvurunun reddi tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize başvurulduğu takdirde dosyanın görevli NÖBETÇİ İSTANBUL ANADOLU ADLİYESİ ASLİYE HUKUK mahkemesine HMK 20 maddesi gereğince GÖNDERİLMESİNE 3-HMK 331/2 maddesi uyarınca yargılama harç ve giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 07/11/2019