Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 02/12/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz ..., 14.06.2007 tarih ... nolu Resmi Gazetede yayımlanan 5684 sayılı Sigortacılık Kanunun 14. maddesi ile kurulmuştur. Müvekkilim faaliyetlerini ekte sunulu 26.07.2007 tarih ... nolu Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ... Yönetmeliğine göre sürdürmektedir. ..., Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği bünyesine Hazine Müsteşarlığına bağlı ve müsteşarlık tarafından denetlenen tüzel kişiliğe sahip bir kuruluştur. Sigortacılık Kanununun 14. maddesi ve ... Yönetmeliğinin 16. maddesi uyarınca müvekkilimiz ... yasada belirtilen nedenlerle yaptığı ödemeler için zarara neden olanlara (aracın işletenine, sürücüsüne ve diğer sorumlulara) rücu etme...
T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/563 Esas - 2021/11
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 02/12/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz ..., 14.06.2007 tarih ... nolu Resmi Gazetede yayımlanan 5684 sayılı Sigortacılık Kanunun 14. maddesi ile kurulmuştur. Müvekkilim faaliyetlerini ekte sunulu 26.07.2007 tarih ... nolu Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ... Yönetmeliğine göre sürdürmektedir. ..., Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği bünyesine Hazine Müsteşarlığına bağlı ve müsteşarlık tarafından denetlenen tüzel kişiliğe sahip bir kuruluştur. Sigortacılık Kanununun 14. maddesi ve ... Yönetmeliğinin 16. maddesi uyarınca müvekkilimiz ... yasada belirtilen nedenlerle yaptığı ödemeler için zarara neden olanlara (aracın işletenine, sürücüsüne ve diğer sorumlulara) rücu etme hakkı tanınmıştır. 01.01.2014 tarihinde Gümüşhane ili kürtün ilçesi Özkürtün beldesi arasında ...'in sevk ve idaresinde bulunan ve malikinin ... olduğu ... plakalı araç anılan mevkiiye geldiğinde, yolun sağı tehlikeli virajlı bölümünde otomobilin virajı alamayarak karşı şeritten gelen ... plakalı ... yönetimindeki motosiklete çarpması neticesinde ölümlü yaralamalı ve maddi hasarlı, ...'ın ölümü ile sonuçlanan trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen kazada, trafik kazası tespit tutanağına göre, sürücünün 2918 sayılı Karayolları Trafik kanununun 83. maddesi gereğince kusurlu bulunmuş, Torul Cumhuriyet Başsavcılığının ... Hazırlık sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporunda kazanın oluşumunda ...' in kusurlu olduğu, müteveffa ...'ın kusurunun bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Kaza tarihinde ... plakalı aracın geçerli bir karayolları zorunlu trafik mali mesuliyet sigortası bulunmadığından, vefat eden ...'ın hak sahipleri olan babası ... ve annesi ...adına Av. ...' ın yapmış olduğu başvuru üzerine müvekkilimiz kurum tarafından inceleme başlatılmış ve yapılan inceleme neticesinde ... plakalı aracın kaza tarihinde geçerli bir karayolları zorunlu trafik mali mesuliyet sigortasının olmadığı ve kazada ...' ın vefat etmesi sebebiyle toplam 43.218,00 TL tazminat ödemesi yapılmıştır. Davalılar kötü niyetli olarak kazadan bir gün sonra 02.01.2014 tarihince araca zorunlu mali mesuliyet sigortası yaptırmışlardır. ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle sürücüsü ... ve maliki ... meydana gelen kaza sebebiyle müvekkilimize karşı Borçlar Kanunu ile düzenlenmiş olan haksız fiil hükümlerine göre ve Karayolları Trafik Kanununun objektif sorumluluk hükümlerine göre sorumlu bulunmaktadır. Müvekkilimiz Sigortacılık Kanununun 14. maddesi ve ... yönetmeliğinin 9/b maddesi gereğince; hak sahibine ödeme yapmakla yükümlü bulunmaktadır. ... yönetmeliğinin 16. maddesi ile müvekkilimiz...