DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/12/2020 KARAR TARİHİ:15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 14/12/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkilinin ... Cumhuriyetinde tatil yaparken kumarhanede kumar oynadığnı ve alkollü iken kumarhane işletmecisinin sıkıştırarak boş senet imzalattığını, davaya konu senetin müvekkili tarafından doldurulmadığını, müvekkilinin davalı ile hiçbir ticari ilişkisinin bulunmadığını, müvekkili hakkında davalı tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından 50.000,00- USD'lik senette borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, senet davalı tarafın icra takibine konu edilen senedin belirtilen sebepler ile iptaline ve borçlu olmadıklarının tespitine, avukatlık ücreti ile mahkeme...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/694 Esas KARAR NO:2022/78 Karar
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/12/2020 KARAR TARİHİ:15/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 14/12/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkilinin ... Cumhuriyetinde tatil yaparken kumarhanede kumar oynadığnı ve alkollü iken kumarhane işletmecisinin sıkıştırarak boş senet imzalattığını, davaya konu senetin müvekkili tarafından doldurulmadığını, müvekkilinin davalı ile hiçbir ticari ilişkisinin bulunmadığını, müvekkili hakkında davalı tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından 50.000,00- USD'lik senette borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, senet davalı tarafın icra takibine konu edilen senedin belirtilen sebepler ile iptaline ve borçlu olmadıklarının tespitine, avukatlık ücreti ile mahkeme masraflarının karşı tarafa yükletilmesine ve %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin 12/01/2021 tarihli cevap dilekçesini özetle; davacı borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe başladığını ve borçlunun itiraz etmemesi üzerine kesinleştiğini, davacının borçlu olmadığı yönündeki iddiası yerinde olmadığını, davacı iddialarını kanıtlayacak hiçbir delil sunmadığını, icra takibinden sonra açılmış menfi tespit davalarında tedbir verilemez olduğunu, senede karış davacının senetle aksini kanıtlaması gerektiğini, bu nedenle davanın reddi ile davalının %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. ... İcra Müdürlüğünün ... Esaslı dosyası dosyamız içeresine getirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde 50.000.-USD asıl alacağa 139,04 USD temerrüt faizi ile birlikte 50.139,04-USD için Kambiyo senetlerine ilişkin ödeme emri çıkartılarak takip yapıldığı anlaşıldı. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak icra takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için bilirkişiye verilmiştir. Bilirkişinin düzenlediği 22/11/2021 tarihli 3 sayfadan ibaret raporunda özetle; Delil durumunun takdirine göre, davacı yanın kumar ve bahis savını ispatlayamadığının yüce Mahkemece kabulü kaydı ile, bono aslının da Mahkemece incelenmesi kaydıyla, bonoya yönelik imza itirazının da bulunmadığı kabul edilecek olursa, davacının menfi tespit davasının kabul koşullarının, kambiyo senetlerinin soyutluğuna dair ilmi açıklamalar çerçevesinde mevcut olmadığı düşünülmeye elverişli bulunabilecektir. Dosyaya getirtilen yanlara ait tüm deliller, getirtilen icra dosyası, davacı şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapor ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı üzere; Huzurdaki davada dava dosyasındaki belgelere göre; davanın, davacı yanın davalının yaptığı ta...