DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/10/2017 KARAR TARİHİ : 17/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/10/2017 tarihli dava dilekçesinde; 23/05/2011 tarihinde ... Kalın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyoneti ile ... caddesi istikametinden ... Sokağı takiben seyredip ... caddesi kavşağından sola ... caddesi istikametine dönüş yaptığı sırada aracının sol ön yan köşe kısmı ile solundan ... caddesi istikametinden ... caddesini takiben ... caddesi istikametine doğru seyreden sürücü ... idaresindeki tescilsiz motosiklete çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi bulunmadığı için...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/939 Esas KARAR NO : 2019/1308
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/10/2017 KARAR TARİHİ : 17/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/10/2017 tarihli dava dilekçesinde; 23/05/2011 tarihinde ... Kalın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyoneti ile ... caddesi istikametinden ... Sokağı takiben seyredip ... caddesi kavşağından sola ... caddesi istikametine dönüş yaptığı sırada aracının sol ön yan köşe kısmı ile solundan ... caddesi istikametinden ... caddesini takiben ... caddesi istikametine doğru seyreden sürücü ... idaresindeki tescilsiz motosiklete çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi bulunmadığı için davalarını ... Hesabı'na karşı yönelttiklerini, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ... 'ın meydana gelen kazada asli ve tam kusurlu bulunduğunu beyan ile fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava değeri, 19/11/2019 tarihinde davacı vekili tarafından 2.685,97 TL olarak ıslah edilmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde;davacı tarafından başvuru şartı yerine getirilmediğinden davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile davacının kusuru oranında olmak üzere, yaralanma ve sürekli sakatlık halinde olay tarihi itibariyle kişi başı azami 200.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, hesaplanan tazminattan müterafik kusur ve hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile, müvekkili kurumun dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumluluğu bulunduğunu beyan ile davanın reddine, maluliyet oranının tespiti açısından Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasını, teminatına girmeyen kazanç kaybı, tedavi gideri, bakım, yol masrafı ve diğer dolaylı zararların tümden reddini, kanun gereği manevi tazminat talebi teminat harici olduğundan reddine, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir. Dava; trafik kazasında yaralanma nedeniyle oluşan geçici ve kalıcı maluliyet zararının davalı ... Hesabından tazmini istemine ilişkindir. Mahkememizce, davacının İstanbul Adli Tıp Kurumu'na sevkinin sağlanarak, dava konusu kaza nedeni ile vücudunda olu...