Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1323 K. 2019/1311

E. 2018/1323K. 2019/131124 Aralık 2019
kambiyo senediiptal kararıçek iptaliistinaf yolukıymetli evrakın iptalisenedin iptalitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/07/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2019 DAVA : Talep eden mahkememize sunduğu ---havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; ----- ----- tarafından müvekkili ----- emrine, -----ait,--- hesap nolu, ------- numaralı bir adet çek düzenlendiğini, iptali istenen çekin ---- tarihinde davacı şirket çalışanı tarafından keşideci ---- tarafından tahsilat makbuzu karşılığı elden teslim alındığını ancak daha sonra şirket çalışanınca iptali istenen çek aslına ulaşılamadığını, davacı tarafın bütün arama çabalarına rağmen iptali istenen çek bulunamadığını, söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ihtimaline binaen bir an evvel tedbir kararı alabilmek ve çekin iptal edilmesini sağlamak amacıyla işbu başvurunun yapılması gerektiğini beyan etmiş, bu nedenle dava konusu çekin zayi nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/417 Esas KARAR NO : 2019/1215

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/07/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2019

DAVA : Talep eden mahkememize sunduğu ---havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; ----- ----- tarafından müvekkili ----- emrine, -----ait,--- hesap nolu, ------- numaralı bir adet çek düzenlendiğini, iptali istenen çekin ---- tarihinde davacı şirket çalışanı tarafından keşideci ---- tarafından tahsilat makbuzu karşılığı elden teslim alındığını ancak daha sonra şirket çalışanınca iptali istenen çek aslına ulaşılamadığını, davacı tarafın bütün arama çabalarına rağmen iptali istenen çek bulunamadığını, söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ihtimaline binaen bir an evvel tedbir kararı alabilmek ve çekin iptal edilmesini sağlamak amacıyla işbu başvurunun yapılması gerektiğini beyan etmiş, bu nedenle dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekili, karar celsesinde talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senedini muhatabın ödemekten menedilmesine(TTK m.757/1) karar verilmiş ve kambiyo senedinin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan, Ticaret Sicil Gazetesinde üç defa yayımlanmış(TTK m.762/1), ancak kambiyo senedinin, vadesinden/keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde(TTK m.761/3) Mahkememize sunulmaması karşısında İptal isteminde konu Kambiyo senedinin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı(TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak talebin kabulü ile kambiyo senedinin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Talebinin KABULÜ ile; ----------numaralı hesabından keşide edilen, ----keşide tarihli ve --- bedelli --- nolu çekin 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. Maddesi uyarınca İPTALİNE, 2-Harç başlangıçta peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Talep sahibi tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Talebin niteliği gereği talep eden lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına...