Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/486 · K. 2020/298
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/486 K. 2020/298

E. 2020/486K. 2020/2986 Temmuz 2020
iptal kararıhaciztazminatistirdatihtirazi kayıtödeme emritedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davacı vekilinin 25/06/2020 tarihli dava dilekçesini özetle: Müvekkilinin, şirket aleyhine, keşidecisi olduğu... Karacabey Şubesine ait, 15/08/2016 keşide tarihli, ...seri numaralı ve 10.000.TL tutarlı, 15/09/2016 keşide tarihli, 0331365 seri numaralı ve 10.000.TL tutarlı çeklerle ilgili Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2016/... sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığını, ödeme emrinin de 01/11/2016 tarihinde tebliğ edildiğini, ...Sanayi Ve Tic. Ltd.şti. Lehine keşide edilen ve lehtar tarafından çaldırıldığından dolayı, 24/11/2015 tarihinden beri hakkında ödemeden men kararı olan söz konusu çekin, ilk tefrik kararından sonra Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/...E sayılı ve 12/10/2016 tarihli kararı ile iptal...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/486 Esas KARAR NO : 2020/298

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ...

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davacı vekilinin 25/06/2020 tarihli dava dilekçesini özetle: Müvekkilinin, şirket aleyhine, keşidecisi olduğu... Karacabey Şubesine ait, 15/08/2016 keşide tarihli, ...seri numaralı ve 10.000.TL tutarlı, 15/09/2016 keşide tarihli, 0331365 seri numaralı ve 10.000.TL tutarlı çeklerle ilgili Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2016/... sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığını, ödeme emrinin de 01/11/2016 tarihinde tebliğ edildiğini, ...Sanayi Ve Tic. Ltd.şti. Lehine keşide edilen ve lehtar tarafından çaldırıldığından dolayı, 24/11/2015 tarihinden beri hakkında ödemeden men kararı olan söz konusu çekin, ilk tefrik kararından sonra Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/...E sayılı ve 12/10/2016 tarihli kararı ile iptal edildiğini, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016... E sayılı kararından da anlaşılacağı üzere, lehtar şirket tarafından iptal kararı ibraz edildiğini, takibe konu çeklerin bedeli de tahsil edildiğini, iptal edilmiş olan dava konusu 15/08/2016 tarihli ve 10.000.TL tutarlı, 15/09/2016 tarihli ve 10.000.TL tutarlı... Karacabey şubesine ait çeklerin, kambiyo vasfını yitirmesine rağmen davalı tarafça takibe konulduğunu, Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesinin 2016... esas sayılı dosyasından 04/11/2016 tarihinde lehtar şirketle müştereken açılmış olan itiraz davasında mahkemenin, lehtar şirket yönünden takibin öncelikle durdurulmasına ve akabinde de iptaline karar verilmesine rağmen, müvekkil şirketin sunmuş olduğu ve iptal kararının ibrazından sonra dava konusu çeklerin ödendiğine ilişkin belgeleri değerlendirmeyerek davayı reddettiğini, davacı şirket yönünden tedbir kararının kabul edilmemesi nedeniyle, alacaklı tarafça müvekkilimin taşınmazları, araçları ve banka hesaplarına hacizler tatbik edilerek müvekkil davacı ekonomik olarak zor durumda bırakıldığını, bu durumun zorlaması ve haciz baskısı altında müvekkilim şirket tarafından ihtirazi kayıtla 30/05/2019 tarihinde dosya borcu, tüm ferileri ile birlikte: 32.650 TL olarak yatırılarak ödenmek zorunda bırakıldığını, Bu nedenlerden dolayı, dosya borcunun ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile istirdadı için iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, zayi sebebiyle kesinleşmiş iptal kararına istinaden, kararı ibraz eden lehtara ödemesini yaptığı çekle ilgili, davacının hiçbir borcu kalmadığı halde haciz baskısı altında ihtirazi kayıtla davalıya ödemek zorunda kaldığı 32.650,00-TL'nin 20/05/2019 ödeme tarihinden itibaren işleti...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/435 · K. 2020/481

8 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/551 · K. 2020/345

22 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/760 · K. 2020/461

5 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/566 · K. 2020/690

30 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/244 · K. 2020/406

17 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/34 · K. 2020/368

4 Eylül 2020