Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/636 · K. 2022/23
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/636 K. 2022/23

E. 2021/636K. 2022/2319 Ocak 2022
zayi belgesiyetkili mahkemehak düşürücü süreyasal süreticari faaliyetmücbir sebepbaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil firmanın, Maliye Bakanlığı tarafından zorunlu tutulan e-defter uygulamasına geçerek, faturalandırma işlemini e-defter ile yaptığını ve mevzuata uygun şekilde de e-defter üzerinden yapılan faturalandırmaları fiziki olarak da Maliyeye ibraz ettiğini, müvekkilinin yasal zorunluluğu gereği 2021 yılı Nisan, Mayıs ve Haziran ayı defter ibraz etme zorunluluğunu yerine getirdiğini, defterlerin Maliyeye fiziken ibraz edildiğini, ancak Maliye tarafından yapılan araştırma neticesinde müvekkili firmanın elektronik ortamda tuttuğu 2021 yılı Nisan, Mayıs ve Haziran ayı fatura işlemlerinin sistemden silinmiş olduğunun tespit edildiğini, bunun üzerine müvekkili firma işin gerçekliğini tespit etmek amacıyla sertifika sahibi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/636 Esas KARAR NO : 2022/23

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022

Davacı tarafından açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil firmanın, Maliye Bakanlığı tarafından zorunlu tutulan e-defter uygulamasına geçerek, faturalandırma işlemini e-defter ile yaptığını ve mevzuata uygun şekilde de e-defter üzerinden yapılan faturalandırmaları fiziki olarak da Maliyeye ibraz ettiğini, müvekkilinin yasal zorunluluğu gereği 2021 yılı Nisan, Mayıs ve Haziran ayı defter ibraz etme zorunluluğunu yerine getirdiğini, defterlerin Maliyeye fiziken ibraz edildiğini, ancak Maliye tarafından yapılan araştırma neticesinde müvekkili firmanın elektronik ortamda tuttuğu 2021 yılı Nisan, Mayıs ve Haziran ayı fatura işlemlerinin sistemden silinmiş olduğunun tespit edildiğini, bunun üzerine müvekkili firma işin gerçekliğini tespit etmek amacıyla sertifika sahibi bilgisayar mühendisi ile anlaştığını ve durumun tespit edilmesini istediğini, bunun üzerine bilgisayar mühendisine, firma ana bilgisayarının teslim edildiğini, bilgisayar mühendisi tarafından 30/09/2021 tarihinde hazırlanan rapor ile müvekkili firmanın e-defter uygulamasına siber saldırı olduğunun ve 2021 yılı Nisan, Mayıs ve Haziran ayı dönemlerine ait e-defter kayıtların silindiğinin tespit edildiğini, bahsi geçen durum rapor ile birlikte Maliyeye bildirilmiş olsa da Maliye tarafından yeni defter tanzimi için berat verilmediğini, zira Elektronik Defter Genel Tebliği m.7 hükmü gereği, elektronik ortamda tutulan kayıtların silinmesi, hasar görmesi, bozulması veya işlem görememesi halinde zayi belgesi alınması gerekliliği olduğunu, zayi belgesi alınmaması durumunda berat verilemeyeceği ve müvekkili firmanın ise Maliye işleri bakımından yasal olarak ticari faaliyette bulunamayacağını, zira müvekkili firmanın 2021 yılı Temmuz, Ağustos ve Eylül kayıtlarını sunduğunu ama berat işlemlerinin, siber saldırı sonucu silinen 2021 yılı Nisan, Mayıs ve Haziran ayı kayıtlarından ötürü yapılamadığını, beyanla, müvekkili davacı şirkete ait 2021 yılı Nisan, Mayıs ve Haziran aylarına ilişkin elektronik ortamda tutulan e-defter kayıtlarının zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. G E R E K Ç E / Açılan dava, TTK'nın 82. maddesi kapsamında zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Davacı vekili tarafından sunulan dilekçe ve belgeler incelenmiştir. Davacı şirketin 2021 yılı Nisan, Mayıs ve Haziran dönemlerine ilişkin e-defter ve beratlarının ikincil kopyalarının istenilmesi noktasında Gelir İdaresi Başkanlığına müzekkere yazılmışsa da 27/10/2021 tarihli cevabi yazı ile ilgili döneme ait ikincil kopyaların sisteme aktarılmadığı bildirilmiş, ilgili dönem e-defter beratları gönderilmiştir. TTK'nın 64/3. Maddesinin son cümlesi "Fiziki ortamda veya elektronik ortamda tutulan ticari defterlerin nasıl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/618 · K. 2022/82

18 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/102 · K. 2022/340

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/623 · K. 2022/452

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/244 · K. 2021/955

28 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/432 · K. 2022/805

5 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/439 · K. 2021/827

24 Kasım 2021