DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı----. aleyhine kaçak kullanım bedelinin tahsili için ----- ilamsız icra takibi başlatıldığını, Borçlunun ise, icra takibi açısından borca ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, Müvekkili şirket yetkililerince ---adresinde yapılan kontrollerde kaçak kullanımın belirlendiğini ve ---- tutanağı ile kayıt altına alındığını, Bu tutanakta----olarak kullanım şeklinin açıklandığını, Yukarıda izah edilen nedenlerle; --- yapılan takibe yönelik davalı/borçlunun haksız ve yersiz itirazının iptali ile asıl alacağa uygulanacak --- yıllık 6183 sayılı yasa gereği değişecek oranlar...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/9 Esas KARAR NO : 2021/929
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı----. aleyhine kaçak kullanım bedelinin tahsili için ----- ilamsız icra takibi başlatıldığını, Borçlunun ise, icra takibi açısından borca ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, Müvekkili şirket yetkililerince ---adresinde yapılan kontrollerde kaçak kullanımın belirlendiğini ve ---- tutanağı ile kayıt altına alındığını, Bu tutanakta----olarak kullanım şeklinin açıklandığını, Yukarıda izah edilen nedenlerle; --- yapılan takibe yönelik davalı/borçlunun haksız ve yersiz itirazının iptali ile asıl alacağa uygulanacak --- yıllık 6183 sayılı yasa gereği değişecek oranlar üzerinden gecikme zammı, işbu gecikme faizi tutarına işleyecek 9618 Katma Değer Vergisi ile birlikte takibin devamına, Davalının --- az olmamak üzere tazminata mahküm edilmesine, Yargılama harç ve masrafları ile vekâlet ücretinin de davalıya tahmiline, karar verilmesini talep edilmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Alacaklı şirket takibe konu asıl alacak için müvekkile ---- son ödeme tarihli ----- seri numaralı --- bedelli faturalar keşide edildiğini, Açıklama kısmında faturaların kaçak bedeli olarak düzenlendiğinin görüldüğünü, Söz konusu fatura içeriğine TTK mad. 21 uyarınca yasal süresi içerisinde itiraz etmiş bulunduklarını, Söz konusu faturaların tamamına ilişkin itirazlarının faturalarla birlikte ---numaralı ihtarnamesi ile sözde alacaklıya tebliğ edildiğini, ---- bedelli kayıp kaçak faturası düzenlendiğini; faturaya --- başlatıldığını, müvekkilinin--- bedel ödeyerek icra dosyasını infaz ettiğini, Müvekkilin alacaklı görünen tarafa takibe dayanak yapılan faturalardan veya başka herhangi bir sebepten kaynaklanan hiçbir borcu bulunmadığını, Huzurdaki takibin haksız ve mesnetsiz olduğunu, Bu nedenle takibe, borca, takip dayanağı faturalara, ödeme emrine, faiz oranına ve işlemiş faize açıkça İtiraz ettiklerini, Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı müvekkil aleyhine yapılan haksız takipteki borca, faize ve diğer ferilere itiraz etmemiz sebebiyle icra takibinin durdurulması talep edilmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava,----- sözleşmesi olmadan----- kullanıldığı iddiasıyla---- kullanım bedelinin tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. Davaya konu ---- Esas sayılı takip dosyası getirtilmiştir. Kaçak elektrik tespit tutanağı, davacı şirketten celbedilen belge...