Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili 07/11/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesi ile;Davacı müvekkili ile davalı borçlu şirket arasında 21/05/2016 tarihinde Tarkim Uçuş Akademisi Pilot Adayı sözleşmesi adı altında sözleşme akdedildiğini, bu sözleşmeye istinaden davacı müvekkili ile davalı borçlu şirket 51.000 Euro karşılığında uçuş eğitimi verilmesi hususunda anlaştıklarını, söz konusu sözleşmeye istinaden davacı müvekkilinin, uçuş eğitimi bedeli olarak davalı borçlu şirketin banka hesabına o günkü Euro satış kuru üzerinden 51.000 Euroya karşılık gelmek üzere; 22/05/2015 tarihinde .... Bankası .... Şubesi Iban No:TR.... ¨50.000., ¨75.000 ve ¨22.667 olmak üzere toplamda ¨147.667 banka havalesiyle para yatırdığını, davacı müvekkilinin sözleşme gereği edimini yerine getirdiği halde davalı borçlu...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/852 KARAR NO : 2019/1237
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 26/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili 07/11/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesi ile;Davacı müvekkili ile davalı borçlu şirket arasında 21/05/2016 tarihinde Tarkim Uçuş Akademisi Pilot Adayı sözleşmesi adı altında sözleşme akdedildiğini, bu sözleşmeye istinaden davacı müvekkili ile davalı borçlu şirket 51.000 Euro karşılığında uçuş eğitimi verilmesi hususunda anlaştıklarını, söz konusu sözleşmeye istinaden davacı müvekkilinin, uçuş eğitimi bedeli olarak davalı borçlu şirketin banka hesabına o günkü Euro satış kuru üzerinden 51.000 Euroya karşılık gelmek üzere; 22/05/2015 tarihinde .... Bankası .... Şubesi Iban No:TR.... ¨50.000., ¨75.000 ve ¨22.667 olmak üzere toplamda ¨147.667 banka havalesiyle para yatırdığını, davacı müvekkilinin sözleşme gereği edimini yerine getirdiği halde davalı borçlu şirket tarafından sözleşmede belirtilen uçuş eğitimi verme edimini yerine getirilmediğini, bunun yanı sıra davalı borçlu şirketin 15 Temmuz Darbe Girişimi nedeniyle yayımlan KHK.'lerde kapatılan okullar arasında adı geçmese de 667 Say. KHK. 8. Mad.sinin 'Terör örgütlerine üyeliği veya iltisakı ya da bunlarla irtibatının değerlendirilmesi halinde irtifak ve intifa hakları ile kira sözleşmeleri ilgili kurum ve kuruluş tarafından resen iptal edilir.' hareketle DHMİ Genel Müdürlüğü ile davalı borçlu şirket arasında akdedilmiş olan tüm sözleşmeler tek taraflı feshedildiğini, davalı şirketin çeşitli havalimanlarında bulunan hangar ve ofislerine el konulduğunu, ayrıca Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü tarafından davalı borçlu şirkete verilmiş olan tüm ve yetki ve ruhsatların askıya alındığından dolayı davacı müvekkilinin ve müvekkili konumunda bulunan tüm kursiyerlerin eğitimlerine devam edemediğini, davacı müvekkili tarafından davalı borçlu şirkete 21/05/2015 tarihinde akdedilen Tarkim Uçuş Akademisi Pilot Adayı Sözleşmesinin haklı nedenle tek taraflı feshi ile sözleşme gereği yatırılan 51.000 Euro alacağın istenmesi talepli Üsküdar ... Noterliği'nin 17/10/2016 tarih .... yevmiye nolu ihtarnamenin yollandığını, söz konusu ihtarnameye istinaden davacı müvekkilin alacağı ödenmediğinden dolayı davalı borçlu şirket aleyhine belirttikleri alacağa istinaden 28/10/2016 tarihinde Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasına istinaden takip başlatıldığını, ilgili icra dosyasına istinaden davalı borçlu şirket tarafından 09/12/2016 tarihinde yapılan haksız ve kötüniyetli itiraz nedeniyle takip durduğunu, bunun üzerine davacı müvekkili tarafından davalı şirket aleyhine 28/10/2017 tarihinde Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasından itirazın iptali davası açıldığını, söz konusu itirazın iptali davasının ön inceleme aşamasında davalı şirketin çe...