DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/11/2020 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Albaraka Bankası Bursa Şubesine ait ... seri numaralı 16/01/2021 keşide tarihli 12.925,00 TL bedelli keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti. Olan çekin kaybolduğunu, rızası dışında elinden çıkan çek için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve iptalini talep etmiştir. İlgili bankalara çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmıştır. Albaraka Bankası Bursa Şubesine ait çekin Turkhısbanka takas ortamında ibraz edilmiş olduğu dava konusu çekin ortaya çıkmış olduğu anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/739 Esas KARAR NO : 2021/473
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/11/2020 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Albaraka Bankası Bursa Şubesine ait ... seri numaralı 16/01/2021 keşide tarihli 12.925,00 TL bedelli keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti. Olan çekin kaybolduğunu, rızası dışında elinden çıkan çek için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve iptalini talep etmiştir. İlgili bankalara çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmıştır. Albaraka Bankası Bursa Şubesine ait çekin Turkhısbanka takas ortamında ibraz edilmiş olduğu dava konusu çekin ortaya çıkmış olduğu anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Çekin ortaya çıkmış olduğu anlaşıldığından konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30 TL harçtan başlangıçta alınan 54,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı . 28/04/2021
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza