ASIL DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA BİLGİLERİ İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2021/186 ESAS 2022/583 KARAR SAYILI DAVASI BİRLEŞEN DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ 28/12/2023 İlk derece mahkemesi kararına karşı, asıl ve birleşen davada davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-Dairemizce UYAP sistemi ve dava dosyası üzerinde yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince istinafa konu gerekçeli kararın ve davacı istinaf başvuru dilekçesinin birleşen davada davalı ... vekili olarak görülen Av. ...'ye tebliğ edildiği ve ilgili vekile müvekkili tarafından verilen T.C Bordo Başkonsolosluğu'nun 03/12/2021 tarih ... (A) yevmiye sayılı vekaletnamesinin süreli olduğu ve vekaletname süresinin 31/12/2022 gününe kadar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2220 Esas KARAR NO : 2023/2095 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2021/180 Esas - 2023/378 Karar TARİH: 06/07/2023 ASIL DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA BİLGİLERİ İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2021/186 ESAS 2022/583 KARAR SAYILI DAVASI BİRLEŞEN DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ 28/12/2023 İlk derece mahkemesi kararına karşı, asıl ve birleşen davada davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-Dairemizce UYAP sistemi ve dava dosyası üzerinde yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince istinafa konu gerekçeli kararın ve davacı istinaf başvuru dilekçesinin birleşen davada davalı ... vekili olarak görülen Av. ...'ye tebliğ edildiği ve ilgili vekile müvekkili tarafından verilen T.C Bordo Başkonsolosluğu'nun 03/12/2021 tarih ... (A) yevmiye sayılı vekaletnamesinin süreli olduğu ve vekaletname süresinin 31/12/2022 gününe kadar geçerli olduğu, istinafa konu gerekçeli kararın ve davacı istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ edildiği tarihlerde, birleşen davada davalı ... vekili olarak görülen Av. ... vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; İstinafa konu karar tarihinin tebliğ tarihini kapsayacak şekilde, birleşen davada davalı ... tarafından vekili Av. ...'ye verilmiş yeni vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa, ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının ve davacının istinaf başvuru dilekçesinin birleşen davada davalı ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligatlara " HMK 77/1 maddesi uyarınca; Av. ...'nin vekillik görevinin sona erdiği 31/12/2022 tarihinden sonra işbu davada yapılan işlemlere muvafakatleri olup olmadığını dilekçe ile bildirmeleri, yapılan işlemleri kabul ettiklerini dilekçe ile bildirmedikleri takdirde Av. ...'nin vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 31/12/2022 tarihinden sonra, kendilerini temsilen ilgili vekil tarafından gerçekleştirilmiş olan işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesini,B- 6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesini...