DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 20/12/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının, 19/12/2015 tarihli sözleşmeye göre, ... plakalı aracın satımı konusunda dava dışı ... isimli şahısla kendi aralarında anlaştıklarını, sözleşme yapılırken davacının yanında ve hazırda 10.000 TL parası olmadığı için dava dışı ... 10.000 TL'lik bir senet imzalayarak teslim ettiğini, daha 10.000 TL'yi hazır etmiş ve nakit olarak araç satışında anlaştıkları parayı ödediğini, araç satışında aksilik olur ise ödediği parayı ispat edebilmek adına ... 10.000 TL lik senet aldığını, ... araç satışı peşinatı olan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/820 Esas KARAR NO: 2023/1922 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/10/2021 NUMARASI: 2018/366 Esas - 2021/789 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 20/12/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının, 19/12/2015 tarihli sözleşmeye göre, ... plakalı aracın satımı konusunda dava dışı ... isimli şahısla kendi aralarında anlaştıklarını, sözleşme yapılırken davacının yanında ve hazırda 10.000 TL parası olmadığı için dava dışı ... 10.000 TL'lik bir senet imzalayarak teslim ettiğini, daha 10.000 TL'yi hazır etmiş ve nakit olarak araç satışında anlaştıkları parayı ödediğini, araç satışında aksilik olur ise ödediği parayı ispat edebilmek adına ... 10.000 TL lik senet aldığını, ... araç satışı peşinatı olan 10.000TL yi nakit olarak alınca sözleşme ile birlikte aldığı senet aslını davacı ... iade ettiğini, sonrasında müvekkili aleyhine Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ile 18/07/2017 tarihli kambiyo takibi başlatıldığını, takibe dayanak yapılan senetin tahrifata uğramış, üzerinde oynanmış, rakamları değiştirilmiş ve müvekkiline iade edilmemiş olduğunu; davanın kabulü ile, davacının davalılara karşı Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından dolayı ve takibe dayalı 10/04/2015 tanzim 10/04/2017 vade ve 110.00,00TL miktarlı senetten dolayı borçlu olmadığının tespitini, icra takibinin iptalini, alacağının %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstanbul Anadolu 10.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/10/2021 tarih ve 2018/366 Esas - 2021/789 Karar sayılı kararıyla; "...Adli sosyal bilimler uzmanı bilirkişisinden alınan 13/07/2020 tarihli raporda özetle ; inceleme konusu alacaklısı ...., borçlusu ... olan, 10/04/2015 tanzim, 10/04/2017 ödeme tarihli, 110.000/Yüzonbin TL meblağlı senette; senet miktarının evvelce rakamla10.000 iken baş tarafına 1 eklenmek suretiyle mevcut hali olan110.000e yazıyla on bin iken baş tarafında yüz yazısının eklenmesiyle yüzon bin haline getirilmiş olduğu sonuç ve görüşlerine ulaşıldığı görülmüştür. Aynı sebeple inceleme yapan Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 05/04/2021 tarihli ve /... sayılı raporunda özetle; " İnceleme konusu senette yazıyla miktar belirtir bölümdeki " yüz on bin " ibaresindeki " yüz " yazısının kendinden sonra gelen yazılara göre konum, ebat, satır hizası bakımından farklılı...