DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/11/2023 YAZIM TARİHİ : 29/11/2023 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/06/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun Adana İcra 1. Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazlarının davaya konu ticari kredi kartı ve kredi alacakları yönünden iptali ile takibin 63.906,07-TL asıl alacak ve ferileri üzerinden devamına, asıl alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1903 - 2023/1141 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1903 KARAR NO : 2023/1141 KARAR TARİHİ : 29/11/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI :... ... - VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/11/2023 YAZIM TARİHİ : 29/11/2023
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/06/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun Adana İcra 1. Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazlarının davaya konu ticari kredi kartı ve kredi alacakları yönünden iptali ile takibin 63.906,07-TL asıl alacak ve ferileri üzerinden devamına, asıl alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı bankanın kötü niyetli iş bu davasının reddine, icra takibi alacak kalemlerinden aşağı olmamak kaydı ile %20'sinden aşağı olmamak koşuluyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesini ve yargılama gideri, vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/06/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; davacı vekili tarafından UYAP üzerinden gönderilen 02.06.2021 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği, feragat beyanının HMK'nın 307. maddesi gereğince kesin hükmün hukuki neticelerini hasıl eden ve dolayısıyla davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu, feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiştir. DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf talebi ile; davalı/borçlu tarafça icra müdürlüğüne sunulan beyan dilekçesinde itirazın iptali yargılamasında davanın konusunun borçlunun Adana 1.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas dosyasına yaptığı borca itirazından feragat ve borcun ödenmesi olduğu gözetildiğinde, borçlu icra dosyasına itirazından feragat ettiğinden davanın konusuz kaldığını, davadan feragat ise, HMK'da düzenlenen özel yetki verilmesini gerektiren hallerden olduğunu, Mahkemece davadan feragat eden vekil adına davadan feragat yetkisini içerir vekaletnamenin mevcut olup olmadığının tetkikinin gerektiğini, davacı bankanın dosya içeriğindeki vekaletnamesinin incelendiğinde vekilin davadan feragat yetkisi bulunmadığının sarih olduğunu, işbu nedenle de dosyaya feragat bey...