Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/08/2013 tarihinde, müvekkili şirket nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı, dava dışı ...'a ait ve onun idaresindeki ... plakalı araç ile davalıya ZMSS poliçesi ile sigortalı, dava dışı ...'ın idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada müvekkiline sigortalı aracın sürücüsü ...'ın vefat ettiğini, ölenin hak sahiplerinin müvekkili sigorta şirketi ile davalı aleyhine İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinde açtıkları destekten yoksun kalma tazminatı davası sonucunda verilen 14/12/2015 tarih ve 2014/1302 Esas - 2015/969 Karar sayılı kararın davalıların müştereken ve müteselsilen sorumluluğunu içerdiğini, ilama dayanılarak davalılar aleyhine İstanbul ... İcra...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2020/2570 KARAR NO: 2023/1379 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 10/07/2020 NUMARASI: 2016/1165 (E) - 2020/249 (K) DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 24/10/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/08/2013 tarihinde, müvekkili şirket nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı, dava dışı ...'a ait ve onun idaresindeki ... plakalı araç ile davalıya ZMSS poliçesi ile sigortalı, dava dışı ...'ın idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada müvekkiline sigortalı aracın sürücüsü ...'ın vefat ettiğini, ölenin hak sahiplerinin müvekkili sigorta şirketi ile davalı aleyhine İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinde açtıkları destekten yoksun kalma tazminatı davası sonucunda verilen 14/12/2015 tarih ve 2014/1302 Esas - 2015/969 Karar sayılı kararın davalıların müştereken ve müteselsilen sorumluluğunu içerdiğini, ilama dayanılarak davalılar aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılması üzerine müştereken ve müteselsil sorumlu olan müvekkili tarafından haciz tehdidi altında borcun tamamı olan 305.142,56 TL'nin icra dosyasına ödendiğini, İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1302 Esas - 2015/969 Karar sayılı kararına dayanak bilirkişi raporunda davalıya sigortalı araç sürücüsünün % 25 kusurlu olduğu tespit edildiğinden bu kusura isabet eden 76.285,64 TL'nin 1.250,88 TL işlemiş faizi ile birlikte toplam 77.536,52 TL'nin davalıdan tahsili için davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından kötüniyetle itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu icra takibi ve onun dayanağı olan İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına dayanak İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1302 Esas - 2015/969 Karar sayılı dosyası taraflarınca 15/01/2016 tarihinde tehir-i icra talepli olarak temyiz edildiğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına 400.000 TL bedelli teminat mektubu sunulduğunu, akabinde Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/4924 Esas - 2016/1600 Karar sayılı tehir-i icra kararı alındığını, dosyasına ibraz edildiğini, İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1302 Esas - 2015/696 Karar sayılı dosyasının kesinleşmediğini, derdestlik nedeniyle davanın usulden reddi gerektiğini, borç miktarı fazlasıyla icra dosyasına depo edilmiş olduğundan davacı yanın davasının esastan reddini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulü ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan vaki itiraz...