Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2244 · K. 2023/1947
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/2244 K. 2023/1947

E. 2023/2244K. 2023/194730 Kasım 2023
hak düşürücü sürezayi belgesitedbir kararıtedbirin kaldırılmasıkiracılığın tespitibaşvuru süresitespit davasıyasal süreyetkili mahkemekiracılık sıfatının tespitiçekişmesiz yargı işidava açma süresiihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hasımsız açılan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı, süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin fabrika binası için Malatya İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasından 30.12.2021 tarihinde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, tedbir kararına itiraz edildiğini ve 14.01.2021 tarihli ara karar ile tedbirin kaldırılmasına karar verildiğini, tedbir kararının kaldırılmasından sonra fabrikasının teslim alınması için 24.01.2021 tarihinde icra memurları eşliğinde fabrikaya gidildiğini, icra memurlarının fabrika içerisinde bulunanları tahliye ederek anahtarlarını kimseye teslim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2244 KARAR NO: 2023/1947 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/12/2022 NUMARASI: 2022/156 E. - 2022/1233 K. DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi Hasımsız açılan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı, süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin fabrika binası için Malatya İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasından 30.12.2021 tarihinde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, tedbir kararına itiraz edildiğini ve 14.01.2021 tarihli ara karar ile tedbirin kaldırılmasına karar verildiğini, tedbir kararının kaldırılmasından sonra fabrikasının teslim alınması için 24.01.2021 tarihinde icra memurları eşliğinde fabrikaya gidildiğini, icra memurlarının fabrika içerisinde bulunanları tahliye ederek anahtarlarını kimseye teslim etmediğini, icra dairesinin anahtarların kime teslim edileceğine ilişkin yaptıkları yazışma sonunda müvekkiline teslim ettiğini, müvekkilinin 28.01.2021 tarihinde fabrikaya gittiğini ve çalınan makine parçaları için suç duyurusunda bulunulduğunu, ayrıca ofis katında bulunan müvekkili şirkete ait ticari defter ve belgelerin yakıldığının da belirlendiğini, ticari işletmede bulunan tüm ticari defterlerin zayi olduğunu ileri sürerek, 2020 yılı ve öncesine ait tüm ticari belgeler için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesi 'Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.' hükmünü düzenlemiştir. Davacı şirket yetkilisi talep konusu defterlerin 28/01/2021 tarihinde zayi olduğunun öğrenildiğini iddia etmiştir. 6102 sayılı kanunun 82/7. Maddesi gereğince tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde talepte bulunması gerekli olup, davanın 14/02/2022 tarihinde açıldığı, ayrıca Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2022/10619 soruşturma numaralı dosyasında ise suç tarihinin 22/01/2022 tarihi olduğu, her iki tarih de dikkate alındığında hak düşürücü sürenin geçirildiği anlaşıldığından davanın hak düşürücü süre nedeniyle..." gerekçesiyle davanın reddine, karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/111 · K. 2023/1947

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2022/1947 · K. 2023/244

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/109 · K. 2023/1948

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/478 · K. 2023/1828

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/2243 · K. 2023/1787

20 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/2264 · K. 2023/1847

27 Kasım 2023