DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ :02/11/2023 Taraflar arasında görülen davada Mahkemece verilen kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu .... şirketi arasında imzalanan... tarih ve .... TL bedelli kredi sözleşmesine davalının müteselsil kefil olduğunu, kredi geri ödemelerinde yaşanan aksamalar nedeniyle davalı/borçlulara...
T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2546 KARAR NO : 2023/1907
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ :02/11/2023
Taraflar arasında görülen davada Mahkemece verilen kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu .... şirketi arasında imzalanan... tarih ve .... TL bedelli kredi sözleşmesine davalının müteselsil kefil olduğunu, kredi geri ödemelerinde yaşanan aksamalar nedeniyle davalı/borçlulara Başiktaş .... Noterliğinin .... yevmiye numaralı ve Diyarabakır .... Noterliğinin ....yevmiye numaralı kat ihtarnamelerinin gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile başlatılan takibin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, davalı aleyhine inkar tazminatına ve .... tarihli takip talebi ile talep edilen...TL alacak üzerinden davalı borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece .... tarihli ara karar ile; Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin ....D.İş sayılı ilamı üzerinden ihtiyati haciz işlemlerine başlanıldığı, takibe itiraz edilmesi üzerine ihtiyati haczin işlevsiz kaldığının ifade edildiği, dava konusu Diyarbakır İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı icra dosyası üzerinden infaz edilmek üzere tekrar ihtiyati haciz kararı verilmesinin talep edildiği, eldeki davanın itirazın iptali davası olduğu, itiraz üzerine takibin durdurulduğu, bu halde durdurulan takip üzerinden infaz edilmek üzere talep edilen ihtiyati haczin davanın esasını çözer nitelikte olacağı, oysa eldeki uyuşmazlığın yargılamayı gerektirdiği, esası çözer tarzda geçici hukuki koruma kararı verilemeyeceği, İİK'nun 257. maddesinde belirtilen koşulların oluşmadığı gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili; davalı hakkında Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ....sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin davalının itirazı ile durduğunu ve durdurma kararının kendilerine .... tarihinde gönderildiğini, itirazın iptali davası açmak üzere .... tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu ve....tarihinde anlaşamamaya dair son...