MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 07/02/2020 NUMARASI: 2017/415 E. - 2020/38 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Maddi Tazminat İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/12/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmaya ait TPE nezdinde ... tescil numarası ile endüstriyel tasarımını tescil ettirdiğini ve halen koruma altında olduğunu, davalı tarafın müvekkili adına tescilli tasarımı izinsiz kendi markası altında kullandığını, üretimini ve ticaretini yaptığının öğrenilmesi üzerine Bakırköy 1. FSHHM'nin 2017/27 D.İş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, tespit edilen ürünler üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde tasarımların genel kullanıcı izlenim algısında iltibas oluşturacak düzeyde benzer...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/2141 Esas KARAR NO: 2023/1577 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 07/02/2020 NUMARASI: 2017/415 E. - 2020/38 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Maddi Tazminat İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/12/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmaya ait TPE nezdinde ... tescil numarası ile endüstriyel tasarımını tescil ettirdiğini ve halen koruma altında olduğunu, davalı tarafın müvekkili adına tescilli tasarımı izinsiz kendi markası altında kullandığını, üretimini ve ticaretini yaptığının öğrenilmesi üzerine Bakırköy 1. FSHHM'nin 2017/27 D.İş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, tespit edilen ürünler üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde tasarımların genel kullanıcı izlenim algısında iltibas oluşturacak düzeyde benzer olduklarının tespit edildiğini, 08.03.2017 tarihli tedbir kararı ile birlikte müvekkilinin tasarımına yönelik ürün satışının ve üretiminin engellenmesine, el konulmasına ve yediemine teslimine karar verildiğini, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile kararın uygulandığını, Bakırköy 1. FSHHM'nin 2017/35 D.İş sayılı dosyası ile ...- ... isimli işyerinde tespit işlemi yapıldığını, tespit işlemi esnasında işyeri sahibinin şu anda tespite konu tasarımla ilgili üretimlerinin olmadığını, bu üründen 10.000 adet kadar .... (...) firmasına üretim yaptıklarını, daha sonra ürünün tasarımlı olduğunu öğrendikten sonra üretime son verdikleri şeklinde beyanda bulunduğunu, https://www...com/... isimli internet adresinde müvekkil tasarımının taklidi olan davalıya ait ürünlerin satışının gerçekleştiği görüldüğünü, davalı taraf her ne kadar tedbir kararı verilmiş ise de ürünleri halen satmaya devam ettiğini, davalı tarafın işbu eylemlerinin müvekkili şirket adına TPMK nezdinde ... sayılı tasarım tescil belgesi ile koruma altında olan böylelikle 6769 sayılı Kanun ve TTK'nun haksız rekabete ilişkin hükümleri uyarınca da korunan özgün tasarım hakkına 6769 sayılı kanunun 81. Maddesi ve TTK'nın 55 vd. Maddeleri uyarınca tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, tescilli tasarım hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin durdurulmasına, haksız tecavüzün önlenmesine ve bu suretle tecavüzün giderilmesine, bu suretle tecavüz oluşturan veya cezayı gerektiren ürünler ile bunların üretiminde münhasıran kullanılan cihaz, makine gibi araçlara el konulmasına, imhasına, davalı tarafın müvekkili şirketinin tescilli tasarım hakkına karşı haksız eylemlerinden ve tecavüzlerinden dolayı 6769 sayılı kanunun 151/2-a maddesinde belirtilen "Sınai mülkiyet hakkına tecavüz edenin rekabeti olmasaydı, hak sahibinin elde edebileceği muhtemel gelir"'e göre hesaplama yapılarak fazlaya ilişkin talep ve ...