DAVANIN KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 10.11.2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 10.11.2023 İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.09.2023 tarih 2023/279 Esas 2023/561 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davalı sigorta şirketine kasko poliçesi ile sigortalanan müvekkiline ait ... plakalı aracın 08.11.2022 tarihinde tek taraflı trafik kazası sonucu müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, bu hasarın giderimi için davalı sigorta şirketine kasko poliçesine istinaden başvurulduğunu ve ekspertiz raporu aldırıldığını, alınan ekspertiz raporunda...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1829 KARAR NO : 2023/1622
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07.09.2023 NUMARASI : 2023/279 E. 2023/561 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 10.11.2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 10.11.2023
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.09.2023 tarih 2023/279 Esas 2023/561 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davalı sigorta şirketine kasko poliçesi ile sigortalanan müvekkiline ait ... plakalı aracın 08.11.2022 tarihinde tek taraflı trafik kazası sonucu müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, bu hasarın giderimi için davalı sigorta şirketine kasko poliçesine istinaden başvurulduğunu ve ekspertiz raporu aldırıldığını, alınan ekspertiz raporunda belirlenen hasar bedelinin müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedelinden çok daha düşün olduğunu, davalı sigorta şirketinin bir miktar ödeme yaptığını ancak bu ödemenin gerçek zararın çok altında olduğunu bu nedenle gerçek zararın giderilmediğini, bu nedenle fazlaya ilişki,n haklarını saklı tutarak müvekkilinin aracında meydana gelen zarar karşılık şimdilik 10,00 TL alacağın davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini ve müvekkilinin aracında meydana gelen zararın gerçek tespiti için ekspere ödenen 1.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın görevsiz mahkemede açıldığını, davacı ve davalı arasındaki kasko sigorta poliçesinin bir tüketici işlemi olduğunu bu nedenle davaya bakmaya görevli mahkemenin Tüketici Mahkemelerinin görevli bulunduğunu, esasa ilişkin olarak ise davacı tarafın herhangi bir alacağının kalmadığını, KDV sorumlulukları bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, taraflar arasında kasko sigortası akdedildiği bu nedenle davacı tarafın tüketici sıfatına haiz olduğu, ayrıca davacıya ait ... plakalı aracın tescil belgesinde hususi kayıtlı olması bu nedenlerle davaya bakma görevinin Tüketici Mahkemelerinde olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili, davaya konu aracın ticari amaçla kullanıldığını, ticari ilişkilerden doğan hak ve yükümlülüklerin TTK'ya tabi olması nedeniyle işbu davaya bakma görevinin Asliye Ticaret mahkemelerinde olduğunu, anılan sebeplerden dolayı ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasını v...