DAVANIN KONUSU: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/11/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... tarafından diğer davalı aleyhinde İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasından icra takibi başlatıldığını, ... A.Şnin müvekkili şirketteki hak ve alacakları ile her türlü istihkakları alacakları üzerine haciz konulmak için müvekkiline 29.04.2022 tarihli 13.659,27-TL üzerinden birinci haciz ihbarnamesini gönderdiğini, sonrasında ilgili icra dosyasından 02.06.2022 tarihli 13.839,15 -TL üzerinden ikinci haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, müvekkili tarafından 06.06.2022 tarihinde tebellüğ edilen 2. haciz ihbarnamesine süresi içerisinde 08.06.2022 tarihli yazı ile itiraz...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1437 KARAR NO: 2023/1322 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/05/2023 NUMARASI: 2022/687 E. - 2023/386 K. DAVANIN KONUSU: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/11/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... tarafından diğer davalı aleyhinde İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasından icra takibi başlatıldığını, ... A.Şnin müvekkili şirketteki hak ve alacakları ile her türlü istihkakları alacakları üzerine haciz konulmak için müvekkiline 29.04.2022 tarihli 13.659,27-TL üzerinden birinci haciz ihbarnamesini gönderdiğini, sonrasında ilgili icra dosyasından 02.06.2022 tarihli 13.839,15 -TL üzerinden ikinci haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, müvekkili tarafından 06.06.2022 tarihinde tebellüğ edilen 2. haciz ihbarnamesine süresi içerisinde 08.06.2022 tarihli yazı ile itiraz edildiğini, akabinde usulüne ve hukuka aykırı olarak 14.09.2022 tarihli 14.339,63 -TL üzerinden 3. haciz ihbarnamesi müvekkiline gönderildiğini, işbu ihbarname 21.09.2022 tarihinde e-tebliğ alındığını, haksız haciz ihbarnamesi sebebi ile İzmir 1. İcra Hukuk Mah. 2022/507 Esas sayılı dosyası üzerinden şikayet yapılmış olsa da tarafımızca açılan icra şikayet davasının sonucunun tam olarak bilinmesinin mümkün olmadığını, haciz ihbarnamesinin iptaline karar verileceğinin kesin olarak önceden bilinmesinin mümkün olmaması sebepleri ile yasal süresi içerisinde işbu menfi tespit davasını açmak gerektiğini, öncelikli olarak İzmir 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/507 Esas sayılı dosya sonucunun beklenmesini talep ettiklerini, müvekkili şirketin icra dosya borçlusu ... A.Şye bir borcu bulunmadığı gibi, borçlu ... A.Şnin de müvekkilde haciz ihbarnamesine konu olacak doğmuş ve doğacak hak, alacak ve istihkakı bulunmadığını beyan ile İzmir ... İcra Md. ... Esas sayılı icra dosyasından gönderilen haciz ihbarnamelerine istinaden, müvekkili şirketin icra dosyası borçlusu ... A.Şye ve bu sebeple icra dosya alacaklısı ...e haciz ihbarnamesine konu olabilecek doğmuş veya doğacak borcunun ve haczi kabil istihkakının bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya bakmaya asliye hukuk mahkemelerinin görevli olduğunu, davanın öncelikle bu yönden reddi gerektiğini, İzmir ...İcra Müdürlüğü ... sayılı icra dosyası müvekkili adına lehe karar alınan bir davaya ilişkin borçlu ... AŞ hakkında başlattıkları ilamlı bir takip olduğunu, davacı 3.kişiye taraflarınca 89/1 haciz ihbarnamesi gönderildiğini, çünkü borçlu şirket ile davacı şirketin yetkililerinin ortak olduğunu, 89/1 ihbarnamesine süresinde itiraz edilmediğinden 89/2 ihbarnamesi gön...