6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ve davalı şirket arasında yapılan Yetkili Servis Sözleşmesi ile davacının davalı şirketin Erzurum bölgesinde yetkili servis olarak hizmet vermeye başladığını ve şirketin işlerini başarılı bir şekilde yürüttüğünü, davalı şirketin yetkili servisi olduğu süre içerisinde yapılan işlerle ilgili olarak her türlü yedek parça, evrak ve sair ihtiyaçları tek satıcı durumundaki davalıdan tedarik edildiğini, davalı şirkete bağımlı bir şekilde iş ilişkisinin sürdürüldüğünü, davalı ... San. Tic. A.Ş tarafından müşterilerin satın aldıkları kombilerin belli bir ücret karşılığında garanti süresinin uzatılması için davacıya Ek Garanti Paketi sözleşmeleri gönderildiğini, sözleşmelerin ücretinin de davacının cari hesabından tahsil edildiğini, davacının ek...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1776 KARAR NO: 2023/1270 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/03/2020 ESAS NO: 2018/949 KARAR NO: 2020/198 DAVA: Alacak DAVA TARİHİ: 08/08/2018 KARAR TARİHİ: 21/09/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ve davalı şirket arasında yapılan Yetkili Servis Sözleşmesi ile davacının davalı şirketin Erzurum bölgesinde yetkili servis olarak hizmet vermeye başladığını ve şirketin işlerini başarılı bir şekilde yürüttüğünü, davalı şirketin yetkili servisi olduğu süre içerisinde yapılan işlerle ilgili olarak her türlü yedek parça, evrak ve sair ihtiyaçları tek satıcı durumundaki davalıdan tedarik edildiğini, davalı şirkete bağımlı bir şekilde iş ilişkisinin sürdürüldüğünü, davalı ... San. Tic. A.Ş tarafından müşterilerin satın aldıkları kombilerin belli bir ücret karşılığında garanti süresinin uzatılması için davacıya Ek Garanti Paketi sözleşmeleri gönderildiğini, sözleşmelerin ücretinin de davacının cari hesabından tahsil edildiğini, davacının ek garanti paketi sözleşmelerinin alımını reddetme imkanı bulunmadığını, davacının menfaatine aykırı olan bu durumun davalı şirketin dayatması sonucunda oluştuğunu, davacı şirketin herhangi bir talebi olmaksızın davalı şirket tarafından kendisine satılan 66 adet ek garanti paketi sözleşmesinin davalı tarafından davacıya gönderildiğini, davacının da iş ilişkilerinin sekteye uğramaması adına iyiniyetiyle formları müşterilere pazarlamaya çalıştığını, fakat davacının bu formların tamamının satışını yapamadığını, davalı şirketin davacının sanki bunları satın almışcasına parasını tahsil ettiğini, davacı şirket tarafından gelen formların tamamının satışının yapılmadığını ve kendisine sınırlı bir sayıda gönderilmesi için girişimde bulunulduğunu ve bu girişimlerinde sonuçsuz kaldığını, davalı şirketin bunun üzerine Kartal ... Noterliği'nde 17/04/2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnameyi keşide ederek davacı şirkete tebliğ ettiğini, yetkili servis sözleşmesinin iptal edildiğini ve ek garanti paketlerini satabileceğini fakat sair işlemleri davalı şirket adına yapamayacağını ... marka unvan ve amblemlerini taşıyan iz ve işaretlerin kullanamayacağını ihtar ettiğini, davacının elinde 66 adet 3 yıllık garanti sözleşmesinin kaldığını, davacı yetkili servisin satışını gerçekleştiremediği ek garanti paketlerinin davalı şirket tarafından iade alınması ve tahsil edilen paranın davacı şirkete iade edilmesi gerektiğini, davacının davalı şirketle herhangi bir borç ve yükümlülüğünün de kalmadığını belirtmiş, 495 TL değerinde olan 66 adet 3 yıllık garanti sözleşmesinin toplam değeri 32.670,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı şirketten alınıp davacı şirkete verilmesini ve 495 TL değerinde olan 66 adet ek garant...