Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 02/05/2023 tarih ve 2022/5348 E., 2023/1558 K. sayılı kararıyla, Dairemizin 09/11/2022 tarih ve 2022/1972 E., 2022/1743 K. sayılı kararının bozulmasına karar verildiği görülmekle HMK'nın 373/3. maddesine göre duruşma açılmasına karar verildi, dosya incelendi; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; müvekkilinin üyesi olduğu davalı kooperatife karşı tüm parasal yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı kooperatifçe konutu müvekkiline tahsis edilmesine karşın tapu devrinin yapılmadığını, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.06.2012 tarih ve 2011/294 E., 2012/158 K. sayılı kararıyla davalı kooperatifin iflasına karar verildiğini, iflas masasının tapuların müflis kooperatif adına kayıtlı olması nedeniyle üzerlerine "İflas Şerhi" koyduğunu ve satış işlemlerine başladığını, tapuların devri için 70.000,00 TL. istediğini, iflas...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (H Ü K M Ü K A L D I R A R A K Y E N İ D E N H Ü K Ü M K U R U L M A S I) ESAS NO : 2023/1282 KARAR NO : 2023/1599
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2022 ESAS-KARAR NUMARASI : 2022/9 E.-2022/758 K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 02/05/2023 tarih ve 2022/5348 E., 2023/1558 K. sayılı kararıyla, Dairemizin 09/11/2022 tarih ve 2022/1972 E., 2022/1743 K. sayılı kararının bozulmasına karar verildiği görülmekle HMK'nın 373/3. maddesine göre duruşma açılmasına karar verildi, dosya incelendi; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; müvekkilinin üyesi olduğu davalı kooperatife karşı tüm parasal yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı kooperatifçe konutu müvekkiline tahsis edilmesine karşın tapu devrinin yapılmadığını, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.06.2012 tarih ve 2011/294 E., 2012/158 K. sayılı kararıyla davalı kooperatifin iflasına karar verildiğini, iflas masasının tapuların müflis kooperatif adına kayıtlı olması nedeniyle üzerlerine "İflas Şerhi" koyduğunu ve satış işlemlerine başladığını, tapuların devri için 70.000,00 TL. istediğini, iflas masasının hem ortaklardan ek ödeme almaya yetkisinin olmadığını, hem de müvekkilinin böyle bir borcu olmadığını, iflas açılmadan önce ortaklara tahsis edilmiş olan hakların masaya girmeyeceğini, bu taşınmazın satışının mümkün olmadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ...nolu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tapuya tesciline, tapu kaydı üzerindeki iflas şerhinin ve diğer müdahalelerin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş; 20.12.2020 tarihinde taşınmazın keşifte belirlenen değeri 325.000,00 TL. üzerinden eksik harcı tamamlamıştır. Davalı kooperatif iflas idaresi vekili; öncelikle davacının talep hakkının zaman aşımına uğradığını, davalı müflis kooperatifin aktif üyesi olduğundan iflas tasfiye süresi devam ederken üyeliği nedeniyle kooperatife ödemiş olduğu bedeli istemesinin mümkün olmadığını, ayrıca dava konusu olan taşınmaz ve müflis adına kayıtlı olan diğer taşınmazlar masa malvarlığını teşkil etmekte olup müflisin alacaklılarının alacaklarına kavuşması için iflas şerhli olarak masa malvarlığında bulunduklarını, davalı kooperatifin üyesi olan davacının müflisten alacaklı olanlara karşı da yasal olarak sorumluluğunun devam ettiğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ : Dairemizin 15.12.2021 tarih ve 2021/2142 E., 2021/1951 K. sayılı kararı doğrultusunda inceleme yapan İlk derece Mahkemesince; "...istinaf ilamına uygun şekilde bilirkişi ek raporu aldırılmış ve hükme esas almaya elve...