6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'nin faaliyet gösterdiği "... Mah. ... Sok. No: ... Seyrantepe/İstanbul" adresindeki işyerinin müvekkili sigorta şirketi tarafından 03/06/2015-2016 vade tarihli, ... Numaralı Kapsamlı İşyeri Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, 17/04/2016 tarihinde sigortalı işyerinde davalının sorumlu olduğu elektrik dağıtım hizmetlerindeki kalitesizlik ve akım dengesizlikleri sonucu toprak altı kablolarda meydana gelen arıza nedeniyle yangın hadisesi yaşandığını ve sonucunda sigortalı değerler üzerinde zarar meydana geldiğini, hasarın ihbarı üzerine ... sayılı Hasar Dosyası açılarak hasarın meydana geliş nedeni ve miktarının tespiti için bağımsız ve konusunun uzmanı eksper tayin edildiğini, eksper raporu ile poliçe kapsamında...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1688 KARAR NO: 2023/1375 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/174 KARAR NO: 2023/718 DAVA TARİHİ: 16/01/2017 KARAR TARİHİ: 18/07/2023 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücu) KARAR TARİHİ: 04/10/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'nin faaliyet gösterdiği "... Mah. ... Sok. No: ... Seyrantepe/İstanbul" adresindeki işyerinin müvekkili sigorta şirketi tarafından 03/06/2015-2016 vade tarihli, ... Numaralı Kapsamlı İşyeri Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, 17/04/2016 tarihinde sigortalı işyerinde davalının sorumlu olduğu elektrik dağıtım hizmetlerindeki kalitesizlik ve akım dengesizlikleri sonucu toprak altı kablolarda meydana gelen arıza nedeniyle yangın hadisesi yaşandığını ve sonucunda sigortalı değerler üzerinde zarar meydana geldiğini, hasarın ihbarı üzerine ... sayılı Hasar Dosyası açılarak hasarın meydana geliş nedeni ve miktarının tespiti için bağımsız ve konusunun uzmanı eksper tayin edildiğini, eksper raporu ile poliçe kapsamında olduğu belirlenen 299.492,45-TL hasar tazminatının 24/06/2016 tarihinde sigortalı hesabına ödendiğini, bu ödeme ile TTK.'nın 1472. maddesi gereği müvekkil şirketin sigortalının halefi olduğunu ayrıca dava konusu yangın hasarından kaynaklanan tüm alacak ve talep haklarının ödenen sigorta tazminatı tutarında devir ve temlik alındığını, davalının kendisine yüklenen sorumlulukları yerine getirmemesi nedeniyle dava konusu yüksek voltaj dalgalanması sonucu çıkan yangından kaynaklı hasardan sorumlu olduğunu, davalıya yapılan müracaatlardan bir sonuç alınamadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla 299.492,00 TL tazminat bedelinin 24/06/2016 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu edilen alacaklar zamanaşımına uğradığını, gerek davacı taraf gerekse dava dışı sigortalının zararın tazmini için müvekkili şirkete süresi içerisinde müracaat etmediğini, hasarın müvekkili şirketin dağıtım şebekesinin işletilmesinden kaynaklandığının davacı şirket tarafından ispatı gerektiğini, hasarın müvekkili şirketin dağıtım şebekesinin işletilmesinden kaynaklanmadığını, müvekkil şirketin arıza yönetim sistemi kayıtları incelendiğinde söz konusu tarihte ilgili adres ve çevresini etkileyen hiçbir arıza kaydı olmadığının tespit edildiğini, yalnızca davaya konu yerde meydana gelen yangına müdahale edilebilmesi için itfaiyenin talebi doğrultusunda ilgili adresi besleyen elektrik tesisinin enerjisiz bırakıldığını, meydana gelen hasarda dava dışı sigortalının kusurunun ve illiyet bağını kesen nedenlerin bulunup bulunmadığı ve müvekkil şirketin hasardan sorumlu t...