Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davacı şirket ile davalı şirketlerinin taraf olduğu 14.12.2010 başlangıç ve 14.12.2011 bitiş tarihli İşveren Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi imzalandığı, işbu sigorta poliçesi koasürans şeklinde düzenlenmiş olduğunu, gerçekleşen rizikodan .... Sigorta A. Ş. %40 (jeran), .... Sigorta A.Ş. %20, .... Sigorta A.Ş. %20, .... Sigorta A.Ş. İse %10, .... ..... Şirketi %10 oranında sorumlu olduğu, poliçenin geçerli olduğu 24.07.2011 tarihinde meydana gelen iş kazası neticesinde Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından davacı şirket aleyhine Konya .....
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 17/10/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 06/04/2023 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. DAVALILAR : 3- : 4- : 5- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/10/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davacı şirket ile davalı şirketlerinin taraf olduğu 14.12.2010 başlangıç ve 14.12.2011 bitiş tarihli İşveren Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi imzalandığı, işbu sigorta poliçesi koasürans şeklinde düzenlenmiş olduğunu, gerçekleşen rizikodan .... Sigorta A. Ş. %40 (jeran), .... Sigorta A.Ş. %20, .... Sigorta A.Ş. %20, .... Sigorta A.Ş. İse %10, .... ..... Şirketi %10 oranında sorumlu olduğu, poliçenin geçerli olduğu 24.07.2011 tarihinde meydana gelen iş kazası neticesinde Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından davacı şirket aleyhine Konya .. İş Mahkemesi .... Esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verildiğini, verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu ancak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi .. Hukuk Dairesi tarafından 24.09.2019 Tarih .... Esas .... Karar sayılı kararı ile kesin olmak üzere istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildiğini, Bölge Adliye Mahkemesi kararı kesin olmakla karar 24.09.2019 tarihinde kesinleştiği, ayrıca iş kazası geçiren .....'un Davacı şirkete karşı açmış olduğu tazminat davası dosyasında riziko sigorta poliçesinde ... olarak yer alan .... Sigorta A.Ş.'ye 2013 yılında ihbar edilmiş olduğunu, davalı şirketlerin rizikodan haberdar olduğunu, kesinleşen karar neticesinde Davacı şirket aleyhine hükmedilen tazminat, faiz ve yargılama giderleri Konya ..İcra Müdürlüğünün.... Esas sayılı dosyasından takibe konu edildiğini ve davacı şirket tarafından 25.10.2019 tarihinde toplam 55.867,56 TL ödeme yapıldığını, davacı şirket tarafından Konya .. İş Mahkemesi ....Esas sayılı dosyasına 4.191,44 TL masraf yapıldığını, 12.07.2017 tarih ve 49470 nolu Sayman Mutemet Alındısı ile ödenen 98,10 TL İstinaf Kanun Yoluna Başvuru Harcı, 12.07.2017 tarih ve .... nolu Sayman Mutemet Alındısı ile ödenen 502,90 TL istinaf Karar Harcı , 12.07.2017 tarih ve .... nolu Sayman Mutemet Alındısı ile ödenen 2.011,50 TL Bakiye Karar Harcı, 23.10.2019 tarih ve ... nolu Sayman Mutemet Alındısı ile ödenen 1.508,06 TL İstinaf Bakiye Karar Harcı, 12.07.2018 tarih ve .... nolu tahsil...